Home » teodorovici

Tag: teodorovici

Vreau o lumânare, fără bon, vă rog!

Stăteam aşa şi mă gândeam ce soc ar fi, ca în loc de share-uri cu pisici sau citate celebre, să distribuim cât mai mulţi declaraţia asta:
 
Vasile Bănescu, Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române: “Impozitele se plătesc pe cladiri, pe terenuri, pe salarii, pe tot ce presupune venituri din activitate comercială desfăşurată în entităţile comerciale care există în BOR şi în alte culte.”
 

O declaraţie apărută în contextul în care a fost demis Eugen Teodorovici după ultimele sale declaraţii. Una dintre ele se referea la impozitarea bisericii. Unii oameni ultra-religioşi au văzut în această demitere un lucru bun şi corect. Personal, eu sunt convins că demiterea lui Teodorovici a avut, mai degrabă, legătura cu o altă declaraţie, cea referitoare la stadionul din Teleorman, susţinând că nu se justifică o investiţie de 12 milioane de euro pentru un stadion în fieful lui Dragnea. Mai ales în condiţiile războiului tot mai intens între Dragnea şi DNA.

Revenind la impozitarea bisericii, recunosc că habar n-aveam exact cum stau lucrurile, cât şi ce se impozitează. Iar după toate comentariile de pe facebook, când toată lumea acuza biserica de faptul că nu plăteşte taxe şi impozite aproape eram şi eu convins că aşa stă situaţia. Însă iată că apare această declaraţie care face lumină. E o declaraţie oficială care, dacă ar fi falsă, purtătorul de cuvânt ar putea fi sancţionat foarte dur, nu te joci cu astfel de cuvinte, mai ales într-o discuţie sensibilă cum e aceasta. Ar putea răspunde chiar penal.

Ce e foarte interesant însă în toată această discuţie e următorul aspect. Avem o declaraţie a Patriarhului Daniel din 2015 care spunea atunci că dacă biserica ar primi de la statul român proprietăţile care i-au fost confiscate abuziv nu ar mai avea nevoie de salarii sau bani de la buget. Şi nu a fost contrazis de nimeni, nimeni. Astfel de declaraţii au mai apărut, referitoare la averile confiscate ale Bisericii. Ce vreau să spun e următorul lucru, care mi se pare relevant. Dacă averile acestea nu erau atât de mari în comparaţie cu anumite scutiri de taxe pentru biserică, nu ar fi venit un guvern sau măcar un ministru să spună “luaţi-le înapoi sau vă dăm contravaloarea, dar de acum încolo plătiţi taxe ca toţi ceilalti!”? Nu, n-a ieşit nimeni în faţă cu o asemenea declaraţie. Nimeni din cei împlicaţi. E clar că aceste averi şi terenuri, de care noi nu ştim, sunt considerabile. Sau erau, mai corect. Ceea ce înseamnă că guvernului, oricare ar fi el, îi convine şi e mai în avantaj să scutească biserica de aceste taxe decât să o impoziteze. Deci scutirea de impozit a bisericii este de fapt, paradoxal, un plus la bugetul de stat.

Apoi, în foarte multe state din Europa relaţia dintre stat şi biserică se bazează pe o colaborare precum a noastră, în multe ţări salariile personalului bisericesc sunt plătite de către stat. Mai multe detalii găsiţi în articolul:

Relatia Stat – Biserica

Revenind la începutul articolului, cum ar fi să distribuim cât mai mulţi declaraţia purtătorului de cuvânt? Vă daţi seama câţi oameni ar rămâne şocaţi de treaba asta?

“Adică cum, când credeam că ăştia nu plătesc nimic şi îi ţinem din taxele plătite de noi, contabilii, inginerii sau IT-iştii, apare acum o declaraţie care ne face să ne punem întrebări că n-ar fi aşa? Oare am fost naivi, oare cineva a avut interesul să ne distragă atenţia de la adevăratele probleme, oare aşa de creduli am fost şi în alte subiecte prezente altădată pe agenda publică? Mai bine mă duc la biserică să mă ierte Dumnezeu, în caz că există, că n-am ştiut. Poate cumpăr şi o lumânare şi nici măcar bon n-o să cer! În plus o să las şi 5 lei în cutia milei că acum ştiu că banii strânşi majoritatea merg spre ajutorarea nevoiaşilor din apropierea bisericii respective!”