Home » romania

Tag: romania

Un bătrân a ars de viu. Fără autorizaţie.

Un incendiu la un azil de bătrâni a ucis o persoană şi alte 19 au fost transportate de urgenţă la spital. Am auzit mărturia unui pompier care spunea în lacrimi că îi pare rău că n-a putut să îi scoată din flăcări pe toţi. Ştirea e peste tot, se face anchetă, procurorii au deschis deja dosar penal, se fac audierii etc. Ca şi detalii trebuie să ştim că “respectiva locuinţă a fost construită în 2002, apoi în 2009 s-a dat un aviz de securitate de incendiu pentru a transforma destinația imobilului din locuință în pensiune-hostel. După terminarea lucrărilor, era necesară o nouă autorizație, care nu a mai fost solicitată. În prezent, clădirea funcționa ca azil de bătrân, or imobilele care funcționează ca centre de îngrijire a sănătății au nevoie de autorizații speciale de securitate la incendiu. Beneficiarii clădirii nu făcut însă demersuri în acest sens, așa cum ar fi trebuit.”

V-am copiat de pe site-ul Digi24 exact textul referitor la clădire şi la istoria sa. Şi acum e momentul în care eu mă enervez. Şi m-aş aştepta ca toată lumea să pună accent pe acest lucru. Am intrat astăzi în luna octombrie, luna în care s-a petrecut nenorocirea de la Colectiv. Se pare că am învăţat multe după acest incident, pare că oamenii s-au mişcat mult mai bine. Alt lucru însă mă face pe mine să îmi pun întrebări.

sursa foto: digi24.ro

Piedone e acuzat în dosarul Colectiv pentru abuz în serviciu, iar patronii pentru “ucidere din culpă, vătămare corporală și neluarea măsurilor legale de securitate și sănătate în muncă”. Deci oamenii nu au luat măsurile necesare şi au permis ca acel club să existe fără autorizaţii, da? Mulţi au ieşit în stradă atunci tipând efectiv că nu e normal ca statul să nu verifice un club în care intrau sute de tineri într-o seară. S-au luat măsuri de intervenţie rapidă, s-au făcut noi reguli, iar inspectorii ISU au devenit mult mai atenţi când dau o autorizaţie. Foarte bine, dar ce facem cu clădirile, punctele comerciale, cluburile, azilele care au început funcţionarea înainte de Colectiv? S-au făcut atunci verificări la o grămadă instituţii publice şi private. Foarte bine.

Ni se spune că patronii azilului nu au făcut demersurile pentru a obţine o nouă autorizaţie. Păi cum vine mă asta? Dacă ăla e ticălos şi nu-l interesează să fie pus la punct îl lăsăm să-şi desfăşoare treaba până când apare vreun incendiu, până când mor nişte oameni? Practic, dacă ai noroc şi ceva experienţă îţi poţi deschide o afacere, câştigi nişte bani frumoşi că statul nu te verifică decât daca mergi tu la el să-i spui “Hai, bă, vino să îmi dai autorizaţiile. Aş fi venit acum 2 ani dar m-am gândit că n-are rost, că tu, stat, oricum te doare-n fund de ce fac eu atâta timp cât îţi plătesc impozitul pe teren şi TVA-ul la sticla de vodcă”

sursa foto: stirileprotv.ro

L-am ascultat pe reprezentantul ISU la tv şi spunea foarte calm că “nu avea autorizatie, patronii sunt de vină că n-au venit la noi”. Ceva de genul. Păi voi n-aveţi nicio vină că din 2009 n-a trecut nimeni pe acolo să îi tragă de mânecă să le spună “băi, vezi că n-ai autorizaţia aia, fă ceva! Vezi că te închid într-o lună dacă nu vii la mine să rezolvăm problema!” Ăştia sunt paşii normali, mie aşa mi se pare, statul să vină să te verifice. Sunt atâţia ticăloşi care profită de aceste lacune ale sistemului încât nu ne putem baza pe buna-credinţă a nimănui. Sau cum, statul vine să ne verifice doar dacă facem evaziune, ne bate la uşă doar când are nevoie de bani? E ca şi când îmi deschid un restaurant şi dacă nu face nimeni toxiinfecţie alimentară pot pune şi rahat în mâncare. O comparaţie poate idioată, dar alta nu mi-a venit. Deci, să fim atenţi, vorbim de un azil de bătrâni din sectorul 3 al capitalei, în buricul târgului cum se spune. Şi dni imagini nu părea un chioşc clandestin.

Băi, poate şi ăştia de la ISU au oameni puţini, poate sunt limitaţi, poate au nevoie de angajări, poate nu au destule resurse. Dacă e aşa măcar să o spună, să ştim şi noi. Poate că legea ale greşită şi ei nu pot acționa. Poate facem o campanie, ceva. Pentru siguranţa tuturor.

Nu cunosc situaţia, dar mă gândesc că nu se apucă oricine de un azil de bătrâni, că după relatări condiţiile din interior erau de 5 stele, deci cine a făcut nu pare să fie vreun escrocş, poate chiar avea cele mai bune intenţii. Iată că totuşi această faptă bună chiar nu va rămâne nepedepsită. Şi statul se spală frumos pe mâini din nou. Pompierul salvase 19 persoane şi era în lacrimi pentru singura viaţă pe care n-a putut să o salveze. La un moment dat se va închide şi dosarul Colectiv, vom afla sentinţele finale şi unii se vor gândi “măcar atât, să plătească!”. Dar cu ce rămânem, câte “Colective” poate mai există şi de care ISU va afla de existenţa lor abia după ce acolo se va petrece o altă grozăvie?!

M-am enervat la 1 noaptea, aşa că îmi pică ochii din cap.

Noapte buna!

Primiţi cu refugiatul?

Teodor Melescanu spune că România e pregătită să primească aproape 2000 de refugiaţi. Unii au sărit în sus că de ce să-i primim, ca n-avem loc, că de ce să riscăm şi tot aşa. Ce mi se pare interesant e cum s-au activat oamenii cu retorica “pai noi am trimis 4 milioane de români în Europa şi acum nu acceptăm să primim 2000. Ruşine!”

Am văzut acest mesaj deja la 4 oameni din media importanţi, oameni cu mii de urmăritori, oameni cu influenţă în formarea unei opinii. Ce e în neregulă cu această teorie e următorul lucru. Nu există niciun caz în care un român s-a apucat el să înjunghie zeci de persoane la întâmplare, românul dacă a furat o maşină a venit cu ea în ţară, n-a intrat în nimeni. Românul a furat carduri, n-a împuşcat zeci de oameni în aeroport. Românul a încercat să se integreze în societatea occidentală, unii au reuşit, alţii nu. E adevărat, mulţi au făcut şi nasoale. Niciunul nu a încercat însă să îi convertească pe britanici să mănânce sarmale cu forţa. Deci de ce comparăm mere cu pere? Pentru că există un interes, de-aia.

I-am comentat asta celui mai Mândru om de pe facebook şi mi-a răspuns cu o întrebare, dacă am auzit de cazul Mailat. Românul ăsta a jefuit, violat şi omorât o italiancă. A fost condamnat pe viaţă de justiţia italiană. Şi cazul a fost încheiat. Nu l-a acuzat nimeni de terorism, nu a pus niciun oraş pe jar. Şi tot în răspunsul lui îmi spunea dacă mă simt bine când merg în Europa şi mi-e ruşine că sunt român. Am mers prin toată Europa asta şi niciodată nu mi-a fost ruşine că sunt român. Tot timpul răspundeam foarte liniştit că sunt din România, una dintre cele mai frumoaste ţări din Europa. Nimeni nu m-a luat în râs, ba mai mult, mulţi chiar m-au felicitat pentru răspunsul meu. Normal, se uită şi ei la om 😀

Un alt argument e că mulţi terorişti au fost europeni născuţi pe continent. Dar şi ei proveniţi din refugiaţi, a doua sau a treia generaţie. Tocmai acest argument mi se pare că nu funcţionează, din nou. Pentru că poate cei care refuză refugiaţii sunt cei care se preocupă şi de soarta copiilor şi nepoţilor lor. Nu se gândesc pe termen scurt. Ok, e urât şi imoral să-i bagi pe unii care poate sunt oameni cu capul pe umeri în aceeaşi oală cu cretinii aceştia, dar ca de fiecare dată, fiecare se gândeşte întâi la aproapele său şi abia la corectitudinea politică. Poţi să-l condamni?

Şi noi ce facem, Mircea?

Gata, Mircea Lucescu e noul selecţioner! Sună excelent, în sfârşit naţionala are o mare speranţă pentru viitor! Fanii privesc cu încredere finalul acestor preliminarii şi speră ca naţionala lor favorită să prindă pe ultima sută de metri calificarea la un nou turneu final după ce a participat şi la Euro 2016.

Din păcate vorbele de mai sus nu se referă la echipa naţională a României, ci la cea a Turciei. Mircea Lucescu e noul selecţioner al naţionalei Turciei. O ruşine colosală pentru Federaţie, Burleanu, români şi România în general. Nu e posibil să ai rezultate dezastruoase la echipa naţională cu neamţul Daum pe bancă, Lucescu să fie liber de contract şi tu să nu îi dai un telefon să-l întrebi de sănătate.

”Nu se pune problema să nu ne permitem salariul lui Mircea Lucescu. El a spus că ar antrena gratis naţionala. Varianta numărul 1 a fost Mircea Lucescu, varianta numărul 2 a fost Anghel Iordănescu. Dacă vă amintiţi, atunci am anunţat profilul selecţionerului. Aşa vom face şi după EURO, când vom numi un selecţioner” e declaraţia lui Burleanu din aprilie 2016.

Deci nu s-a pus niciodată ca Mircea Lucescu să ceară o sumă imensă pentru a sta pe banca României, a spus-o preşedintele federaţiei. În plus, noi îl plătim pe Daum cu 500.000 de euro pe an, deci bani există. Nu o să cred niciodată că Lucescu ar fi cerut naţionelei o sumă mai mare decât aceasta. Ba sunt sigur, că ar fi venit şi pe o sumă mai mică. La turci se pare ca va încasa 2,5 milioane de euro. Normal, străinilor le ceri cât mai mult. Lucescu are o avere de peste 25 de milioane de euro conform ultimului Top 300 Capital.

Olăroiu a spus de curând că ar fi venit la echipa naţională însă cei de la federaţie i-au spus să aştepte. Un alt caz cu un antrenor despre care mereu ni s-a transmis că nu vine, că solicită mult, că e sub contract şi alte poveşti de genul.

Un alt argument pentru cei care nu-l vedeau pe Lucescu selecţioner era acela că, ajuns între timp la 72 de ani, nu ar mai avea o motivaţie ridicată. Iată-l însă destul de motivat încât să meargă să antreneze o naţională al unui stat care l-a preţuit întotdeauna. A luat titlul şi Supercupa Europei cu Galatasaray şi, supărat pe conducătorii acestei echipe, a plecat la Beşiktaş cu care a câştigat iaraşi campionatul.

De asemenea, Lucescu a câştigat cu Şahtior Doneţk Cupa UEFA în 2009, e singurul antrenor român cu un trofeu european câştigat în perioada modernă. E doar al cincilea antrenor care a ajuns la peste 100 de jocuri antrenate în Champions League. Ceilalţi sunt nişte anonimi ca Sir Alex Ferguson, Jose Mourinho, Carlo Ancelotti şi Arsene Wenger.

Unii mai susţineau că Lucescu nu mai cunoaşte fotbalul românesc, că asta ar fi un factor important. Păi Daum a cunoscut ceva înainte să vină? Ba din contră, a greşit total tactica în primul meci pe bancă, i-a zăpăcit pe jucători. A promis Daum că va învăţa limba română în cel mai scurt timp şi iată că a trecut mai mult de un an şi nu ştie trei cuvinte în română. Deci cât i-ar trebui lui Lucescu să înveţe campionatul? Sa fim serioşi, eu zic că Lucescu nu l-ar ignora niciodată pe singurul conducător de joc din ţară la momentul actual, Budescu. Daum nici nu l-a băgat în seamă.

Si eu ce fac, Mircea? Link cu Procesul Etapei.

V-am pus mai sus linkul de la emisiunea Procesul Etapei din 1999. Era o perioadă în care Mircea Lucescu avea probleme la Internazionale Milano. Momentul e clasic, cu Radu Banciu, imitându-l excelent pe Mircea Lucescu. “Falsul” Lucescu îşi anunţa plecarea de la Inter şi revenirea la Rapid, acolo unde antrenor era Dumitru Dumitriu, aflat în platoul emisiunii. În momentul în care “Lucescu” a anunţat că revine în ţară, Dumitriu a avut această reacţie devenită celebră.

Aşa şi noi acum. Noi ce facem, Mircea?

Să vină rachetele!

Provocat de la o discuţie pe facebook despre oportunitatea achiziţionării rachetelor Patriot am cautat să văd cât înseamnă 2% din PIB, adică bugetul Armatei. Habar n-aveam, recunosc. Am găsit un articol în care se spunea că 18,6 miliarde de lei sunt prevăzuze pentru 2017, adică la un curs BNR de astăzi reprezintă 4,078 miliarde euro. Adică bugetul pe un an al întregului minister, care are baze de intretinut, salarii de platit, consumabile de cumparat, combustibil şi câte or mai fi e doar un pic mai mult de cât vom da pe celebrele deja rachete Patriot. Şi noi până acum dormeam liniştiti, fără să ştim cât de vulnerabili eram pe partea aeriană. Aaah, era să uit! Păi mai sunt de achiziţionat şi jucători pentru echipa lui Lăcătuş, tot din acelaşi buget. Iar după ce promovează o să coste mai mult. Dar iată că bugetul pe un an îl dam pe tot pe rachete. E ok, dacă trebuie, că aşa spun toţi analiştii, dar eu sunt curios de un singur lucru, îi dăm toţi într-o tranşă, cash sau americanii accepta cu Card Avantaj în rate fără dobândă? Asta nu am găsit. 

Afară cu clovnii din fotbal!

Aseară am fost la o nuntă, nu am văzut meciul Polonia – România, dar am urmărit desfasurarea pe net. Dacă astăzi citesc la cineva că Daum nu are nicio vină, că trebuie avut răbdare cu el, că n-avem jucatori îl scot din lista. Din când în când mai comentez si eu meciuri, uneori echipe pe care nu le-am văzut niciodată, fotbalişti de care nu a auzit nici daumul. Dar intru la fiecare jucator în parte si văd fiecare pe ce post joacă sau a evoluat vreodată. Nu trebuie sa pierzi 3 jocuri sau să ratezi o calificare pentru a-ţi da seama că Bicfalvi nu are nicio treabă cu banda, că Chipciu e zero ca vârf, că sistemul cu 3 fundasi e falimentar dacă îl joci după ce ai mai trecut echipa prin alte 5, că singurul jucător care putea inventa un gol din nimic a fost lasat în vacanță să negocieze liniștit cu Steaua. Nu bă, nu e nevoie de nicio răbdare, omu trebuie sa plece că ne-a demonstrat că nu are e capabil să fie selecționer. Multă sănătate, dati-i bani, dar să plece! Eventual sa-l ia si pe Burleanu cu el. Atunci ar merita să punem toți bani să scăpăm de amândoi.

Daum înaintea partidei: Dacă plec eu, vor apărea alţi jucători?!

Hagi e campionul României. Întotdeauna a susținut că avem valori, că sunt jucători, că fotbaliştii români sunt talentati. Eu tind să îl cred pe Hagi nu pe un neamţ ieşit de doi ani din fotbalul mare înainte să vină în România.  Hagi a demonstrat până acum că stie meserie, că se pricepe si, mi se pare mult mai important, ne-a facut cu ceva timp în urmă foarte fericiti. Afară cu impostorii, să cladim cu gândul că suntem buni. Nu poti începe constructia unei case susținând că o poti face trainică băgând cel mai ieftin fier în fundatie. Gata, ajunge, ne-am convins!

Daum, uluitor, după partidă: Am fost întrebat de demisie în ultimele săptămâni și nu știu de ce sunt întrebat de asta. Mesajul pentru suporterii români e că trebuie să investim într-o nouă generație și să fim uniți în situațiile dificile. Mă opreşte lumea pe stradă şi îmi spune să nu plec!

Ce viitor poate să avem cu un selecţioner care nu dă doi bani pe jucătorii săi? E clar pentru toată lumea că nu (mai) poţi face performanţă cu un antrenor care te desconsideră pe tine ca fotbalist. Nu mai ai încredere în el, nu mai poţi evolua la cel mai înalt nivel daca legătura ta cu banca tehnică s-a rupt. Daum a arătat şi că habar nu are sau nu poate să motiveze jucătorii. Nu există un meci în mandatul lui Daum în care România să fi rupt norii în partea secundă a vreunei partide. Păi aseară cred că se cutremura vestiarul dacă intra Şumudică peste jucători la pauză. Sau Reghecampf în primul mandat la Steaua, că în al doilea parcă era un mic Daum.

Ne-a adus neamţul în postura de a aprecia ceva ce iese din gura altuia de care nu mai ştiam cum să scăpam, Victor Piţurcă: “Daum nu are nicio treabă cu meseria de antrenor!” Atât de jos suntem.

Hai cu datul afară, poate mai scăpăm şi de 2-3 de prin federaţie, şi să ne apucăm de treabă că fotbalişti avem.


Adio!

PS: Poza cu Daum imbracat in clovn este reala. Este realizata la un festival din Koln.