Home » Oamenii, câinii şi otrava din sufletele noastre!

sursa foto: descopera.ro

Oamenii, câinii şi otrava din sufletele noastre!

“Ferească Dumnezeu, nu se poate aşa ceva, ferească Dumnezeu, e plină de sânge!” acestea sunt vorbele ingrozite pe care le auzim dacă urmărim filmuleţul din articolul de pe Adevărul. Acolo o femeie fuge speriată  cu hainele făcute franjuri de doi câini.

Adevarul.ro: Incident in Iasi, bărbat muşcat de testicule!
Asta e o ştire de astăzi. În articol se mai spune că sunt alte două victime, printre care un bărbat care a rămas fără un testicul. Aflăm că stăpâna animalelor are dosar penal din urmă cu o săptămână când animalele au atacat alţi trecători dar fără a-i răni. Deci ea s-a ales cu dosar penal pentru o infracţiune şi n-a făcut nimic pentru a îndrepta situaţia o săptămână mai târziu.Şi acum să punem în context informaţiile. Ieri a circulat pe facebook acest afis în care cineva anunţa toţi stăpânii de câini dintr-o zonă a sectorului 6 că va pune otravă pentru a-şi putea plimba liniştit copilul printr-un parc, aflat lângă o şcoală. Asta după ce un câine a sărit cu labele pe copilul său. Cineva a luat afişul şi a mers la poliţie unde a făcut o plângere penală pentru ameninţare.

 
Eu am câine, un collie, stau la curte şi înţeleg necesitatea acestui animal în propria ogradă. Dar de ce să ţii două animale agresive într-o curte aşa cum proceda femeia din Iaşi? Şi măcar dacă stăteau în curte, însă după cum vedem, au ieşit liniştiti pe stradă şi au făcut prăpăd. Şi nu mă îndoiesc că locatarii din zonă erau la curent ceea ce se petrece în acea curte şi probabil treceau cu ceva teamă pe strada respectivă.

Să vedem ce spune legea în cazul acesta, conform site-ului avocatnet.ro:

“Codul civil stabileste ca proprietarii sunt raspunzatori de prejudiciile cauzate de animale, chiar si in cazul in care acestea au scapat de sub paza lor. Astfel, persoanele care detin caini de lupta si de atac sunt obligate, conform OUG nr. 55/2002, sa incheie asigurari de raspundere civila pentru eventualele pagube produse de acestia.

Insa polita de asigurare nu este necesara doar pentru acoperirea pagubelor produse de cainii de lupta si de atac, deoarece existenta acesteia trebuie dovedita si atunci cand proprietarii sunt nevoiti sa informeze politia despre faptul ca detin astfel de animale.

Concret, toti proprietarii de caini periculosi sunt obligati sa-i inregistreze la Asociatia Chinologica Romana (AChR) si sa depuna, la sediul de politie in raza caruia sunt detinute animalele, o copie a adeverintei eliberate de aceasta autoritate. Din act trebuie sa reiasa incadrarea cainelui in categoriile I sau II.”

Deci indiferent dacă îţi scapă din lesă tot tu, omule, eşti vinovat! De aceea s-a introdus acum ceva ani amenda pentru lipsa botniţei pentru câinii periculoşi. Pentru că atunci când animalul scapă de sub control iar tu nu mai ai nicio putere asupra lui, să nu rănească pe nimeni. Botniţa nu e pentru momentele când tu îl plimbi liniştit alături, la picior.

Să ne aplecăm atenţia asupra mesajelor din acel anunţ lipit pe zidurile din sectorul 6. Toată lumea, mai ales in mediul online, s-a concentrat fix pe mesajul “pun otravă să moară toţi câinii”. E drept, e un mesaj criminal şi fără nicio scuză pentru cel care a scris-o. Însă trebuie să analizăm cauzele, cauze care pot fi deduse din celelalte propoziţii.

“Suntem un grup de familii” – aici poate apărea acuzaţia că omul poate inventa, însă cel mai probabil a pus afişul după ce s-a consultat cu mai multe persoane. Poate totuşi nu a prezentat formularea finală celorlalţi.

“Dacă nu se rezolvă situaţia, atunci punem otravă şi în parc” –  Omul ameninţă că va pune şi în parcul de câini dacă părinţii şi copiii nu se vor mai simţi în pericol în locurile publice. Că nimeni nu aruncă un copil în parcul special amenajat pentru căţei. Şi să vedem ce spune legea care e importantă aici:

“Cainii de lupta si de atac au accesul interzis in localurile publice, mijloacele de transport in comun si in alte locuri publice, este subliniat in OUG nr. 55/2002.

Exceptie fac doar drumurile publice si caile de acces catre acestea, insa proprietarii trebuie sa le puna botnita si sa-i tina in zgarda si lesa sau ham. Persoanele care incalca aceste reguli risca sa primeasca amenzi cuprinse intre 1500 si 3000 de lei.”

Deci noi nu avem voie să ne jucăm cu câinii în locurile publice, iar până la parcul de câini animalele trebuie să meargă cu botniţa pusă.  Un animal cu botniţa pusă nu te sperie niciodată, nu are de ce.

Apoi, omul reclamă faptul că i s-a speriat copilul de un animal care a sărit cu labele pe el. Ok, putem considera că avea botniţă deoarece aflăm că doar a fost murdărit şi că a rămas cu o sperietură.  Păi stăpânul acelui animal ar trebui să-şi pună nişte întrebări serioase în legătură cu comportamentul său şi al câinelui. Să fie mai atent, iar dacă nu poate să aibă grijă de el să ia măsuri imediate. Pentru că o sperietură provocată de un câine poate afecta grav sănătatea emoţională a unui copil. Am trăit ani de zile cu spaima de câini după ce pe la vârsta de 7-8 ani am fost alergat de un câine maidanez. Nu e deloc de joacă, “hai mă, că doar l-a speriat!”

Apoi tot în mesaj citim “Nu face nimica, e curăţel, e vaccinat!”. Repet, nu avea de ce să-i fie cuiva frică de vaccinarea unui câine dacă ar ştii că acesta nu poate muşca datorită botniţei. Deci e clar că un conflict avut în trecut s-a referit la un animal plimbat fără botniţă!

E clar, greşesc ambele tabere, şi unii, dar şi ceilalţi. Nu poţi ameninţa că omori toţi câinii din parc, e un gest extrem, animalele nu au ele nicio vină, chiar dacă fac partre dintr-o rasă agresivă. Stăpânii ar trebui să simtă rigorile legii şi să conştientizeze că nu te poţi plimba cu patrupedul fără lesă printr-o zonă populată. Dar nici nu poţi aştepta la infinit să se rezolve o situaţie când tu nu îţi consideri copilul în siguranţă. Iată unde se ajunge pentru că poliţia şi autorităţile nu iau măsurile necesar, adevăraţii vinovaţi.

 Ca să se înţeleagă exact ceea ce susţin am căutat pe net câteva informaţii. Un lucru important găsit e că în Cluj-Napoca din 2013, când au intrat în vigoare noile amenzi, până în 2015 nu s-a dat niciuna pentru vreun stăpân pentru plimbarea câinelui fără lesă.

Deci despre ce vorbim? Otrava e în sufletele noastre, ale celor care nu înţelegem reacţiile celorlalţi. Animalele nu au nicio vină.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *