Home » Sport

Category: Sport

Ipocrizia, banul public şi sportul românesc!

“Ce a făcut statul român pentru sportul românesc?”

Aceasta e ultima discuţie în spaţiul public, odată cu calificarea naţionalei de tineret în semifinalele Euro U21.

Nu vi se pare că, pe lângă valul de căldură, asistăm la un val imens de ipocrizie?

Băi, căutaţi şi vedeţi care sunt personajele care erau supărate pe salariul imens primit de Cristina Neagu la CSM, club susţinut din bani publici. Club care totuşi a reuşit în ultimii ani să câştige ditamai Liga Campionilor, adică nu a îngropat acei bani. Apoi, căutaţi să vedeţi ce supărare era de fiecare dată când se pomenea de câte o echipă de fotbal care primea de la bugetul primăriei o parte din bani.

Vă mai amintiţi de articolul de acum câţiva ani prin care se calcula cât ia un fost campion olimpic de la statul român? Băi, au fost unii care au sărit în sus că Nadia ia 13.000 de lei de la statul român doar pentru că “a sărit de trei ori pe bârnă’. Nu ştiu, nu spun că e mult sau puţin, dar ne-a făcut fericiţi şi ne mândrim cu ea şi acum. Cred că asta înseamnă ceva.

De câte ori nu s-a arătat Hagi nemulţumit că nu are nici măcar canalizare şi lumină pe strada care duce la stadionul său. L-a susţinut cineva? Nu, mulţi au spus “l-am pus noi să-şi bage banii în fotbal?! Să-şi pună el lumină dacă vrea, nu să dăm noi toţi de la buget”. Două milioane de euro a costat sala de sport din Tg. Jiu. “Mult, cu banii ăia se puteau face altceva!”

Păi să venim iarăşi să spunem acum că statul nu dă bani destui la sport parcă e un pic nepotrivit. Statul are de făcut spitale, parcă suntem ţara în care doar spitale trebuie să construim. Zici că suntem statul fără picior de medic la suta de kilometri. Să nu îi bage în sport, să nu îi bage în catedrale, să nu îi bage în fântâni, să nu îi bage în spectacole, să nu îi bage în nimic.

E aceeaşi discuţie cu cheltuirea banului pentru festivaluri şi spectacole. Înjurăm primăriile că le fac, dar mergem să înghiţim un mic lângă o bere şi s-o ascultăm pe Inna. Vrem distracţie după câteva zile de muncă, dar dacă se poate să nu plătească nimeni pentru ea.

Nu zic că statul trebuie să arunce cu bani în sport cu nemiluita, fără cap, dar să ne hotărâm odată ce vrem, nu doar să speculăm momentul.

Care Referendum trebuie organizat primul? Şi de ce?

Inițiativa “Fără penali în funcții publice” a ajuns la vreo 300.000 de semnături. Citesc că ieri au semnat și mari artiști ca Smiley sau Tudor Chirila. Pentru a ajunge să fie luată în seamă și dezbătută eventuala modificare a Constituției e nevoie de 500.000 de semnaturi, practic nu mai e mult până se întrunește numărul. Interesant e ceea ce se va întâmpla după. Că acum avem Legea Referendumului promulgată. Și știm cu toții că dacă îl organizam pe cel “Fără penali” trebuie să o facem după cel cerut de alți oameni, nu mulți, ci doar de 10 ori mai mulți decât cei adunați până acum pentru cel de mai sus. Adică nu sărim coada ca Tăriceanu, nu? Deci, spuneam, va fi interesant cum unii vor trebui sa susțină organizarea celuilalt ca să apuce să voteze la cel preferat de ei 🙂 Și apoi și mai interesant, cum ar fi ca USR să se vadă nevoită să susțină organizarea Referendumului pentru Familie în același timp cu al sau? 😂 Ca doar ne interesează cât costa organizarea unuia, nu? Doar nu o să plătim noi din buzunar pentru două? Au calculat deja unii cât ar fi costat Referendumul pentru Familie, bănuiesc ca ăsta pentru “Fără penali” nu e gratis nici el.

Balonul de Aur – cum au căzut unul câte unul!

Campionatul Mondial s-a terminat. Toată lumea aştepta ca acest turneu final să stabilească cine va fi noul câştigător al Balonului de Aur. Mulţi sperau ca Mondialul să încline balanţa în favoarea cuiva astfel încât ultimul trofeu al lui Ronaldo în Champions League să nu mai fie atât de relevant. Să vedem dacă s-a şi întâmplat aşa ceva şi o să luăm totul pas cu pas 🙂

Cu două luni înainte de Mondial cotele arătau aşa:
1. Mohamed Salah si Cristiano Ronaldo – 2.38
2. Leo Messi – 4.50
3. Neymar – 11.0

Era nebunia cu Salah care ucisese de unul singur Roma pe Anfield.

Şi a început Mondialul cu toţi favoriţii în block-starturi. Jumătate de planetă rugându-se ca Argentina să câştige titlul mondial să fie treaba încheiată ca să nu mai fie discuţii “care e mai mare, Maradona sau Messi?” sau “care e mai mare, Messi sau Ronaldo?”. Un succes în Rusia pentru Messi încheia definitiv  discutia despre cel mai mare jucător al tuturor timpurilor, chiar şi cei 5 copii ai lui Diego nu ar mai fi putut susţine contrariul.

Faza grupelor primele meciuri:
Uruguay câştigă cu gol Jimenez cu un Egipt fără Salah, Franţa o bate pe Australia printr-un autogol, Argentina face doar cu Islanda fără gol Messi, Germania e bătută de Mexic, Brazilia doar 1-1 cu Elveţia, marele Hazard nu reuşeşte niciun gol cu puternica Panama, Columbia lui Falcao e bătută de Japonia, iar Lewandowski e impotent cu Senegal.

Singurii jucători favoriţi care şi-au făcut treaba în prima etapă au fost Harry Kane cu dubla care i-a adus victoria Angliei cu Tunisia şi hattrick-ul de efect al lui Ronaldo împotriva uneia dintre marile favorite la trofeu, Spania.

Lumea deja începuse să aibă ceva emoţii “Băi, reveniţi-vă, îl lăsaţi pe portughez să ia încă un Balon de Aur? Nu-i nimic, îşi revin băieţii în celelalte partide. Hai că se poate!”.

V-am povestit începutul din grupe, n-are rost să vă plictisesc cu fiecare meci în parte că nu s-a remarcat nimeni în rest. Hazard a dat şi el o dublă amărâtă cu Tunisia într-un meci câştigat cu 5-2. În rest, Ronaldo a dat un gol rapid cu Marocul şi a adus trei puncte. Despre alţii ce să vă spun? Poate nu reţin eu, poate cineva chiar a făcut un meci mare şi mi-a scăpat mie, nu am văzut chiar toate meciurile, vreo 2-3 mi-au scăpat din cele 64.

Bun, ajungem în optimi. Deja Salah era istorie. Măcinat de accidentarea suferită în finala UCL, egipteanul nu a putut să-şi ajute prea mult echipa eliminată încă din grupe. Au rămas însă ceilalţi. Cotele explodau, toată lumea făcea calcule “Dacă X face un Mondial bun şi echipa lui câştigă atunci gata cu Messi şi Ronaldo!”

În optimi am scăpat şi de Messi, şi de Ronaldo, învinsi de Franţa unui Mbappe magistral şi o Uruguay cu un Cavani exceptional în faţa porţii. Ambii cu câte o dublă.  Tot în optimi a ieşit Spania lui Ramos, Iniesta  sau Isco, creditaţi şi ei cu ceva şanse anul acesta la Balon.  Tot în această fază, lăudata Belgie s-a chinuit să treacă mai departe de Japonia pe care a învins-o cu 3-2 prin goluri Vertonghen, Fellaini şi Chadli. Deci Hazard iarăşi dator. În celelalte meciuri nimic interesant, Columbia – Anglia 1-1 cu gol Kane din penalty si apoi calificare la 11 metri. A dat Neymar un gol în Brazilia – Mexic 2-0. Tot aici a ratat şi Modric penalty important cu Danemarca în minutul 114.


Am ajuns în sferturi. Deja gluma se îngroşa, favoriţii la Balonul de Aur nu apăreau sau ăia care erau în cărţi nu făceau mare brânză. Croaţia lui Modric s-a calificat prin două goluri Kramaric şi Vida. Ok, deja discuţia se purta înspre faptul că Modric nu e marcator, iar în cazul în care ar ajunge în finală ar trebui să fie declarat Balon de Aur. Din păcate pentru el şi în general pentru jucătorii cu sarcini mai mult defensive oamenii votează mai mult marcatorii. Cannavaro a luat Balonul de Aur în 2006 când a triumfat cu Italia. De atunci, nu numai că nu a câştigat niciun jucător defensiv, dar niciun jucător de acest profil nu s-a mai aflat în primii 3 ai lumi. Doar Neuer în 2014, care a ieşit pe locul 4. În rest mijlocaşi sau atacanţi.

În sferturi, Griezmann a mai acumulat un plus că a dat un gol cu Uruguay. Hazard iarăşi nimic, iar Kane absent.

Au venit semifinalele peste noi. Toată lumea avea calculele făcute. Modric, Griezmann, Mbappe, Kane, De Bruyne sau Hazard. Aceştia erau favoriţi la Balon dacă îşi calificau echipa mai departe şi aceasta avea să câştige trofeul. Şi ce vedem aici? Franţa se califică în dauna Belgiei cu gol Umtiti, la englezi dă gol Tripper, iar Croaţia se califică graţie golurilor lui Perisic şi Mandzukic, din nicio pasă măcar Modric. Păi ce facem, vere?

În finală ştim ce s-a întâmplat, gol Griezmann din penalty şi unul din acţiune Mbappe pentru 4-1 când deja era decisă soarta.

Golgheter: Harry Kane cu 6 goluri, în timp ce pe locul 2 sunt 5 jucători, Griezmann, Mbappe, Cheryshev, Lukaku şi Cristiano Ronaldo.

Cui dăm trofeul anul acesta? Miza enormă e ca Ronaldo să nu treacă peste Messi. De aceea pe întreg parcusul turneului, după eliminarea Argentinei, am putut vedea la fanii lui Messi tot felul de argumente pentru care unul sau altul ar merita clar şi fără dubii Balonul de Aur. Şi unul câte unul au părăsit competiţia sau au dezamăgit.

Până la urmă, după acest turneu rămânem cu un singur meci decis de un jucător. Spania – Portugalia 3-3. E singura partidă despre care poţi să spui “da, uite, jucătorul X a făcut un meci mare”. In rest, nimeni nu s-a remarcat. Singurul care s-a ridicat dintre ceilalţi e Kylian Mbappe, care a făcut şi el o partidă foarte bună cu Argentina.  Dar acolo a fost o partidă cu 6 goluri, cu o reuşită decisivă a lui Di Maria, venită într-un moment crucial.

Deci, ce facem, tot la Ronaldo îl trimitem? 😀 E azi prezentarea la Torino. Dacă reuşeşte 15 goluri în turul de campionat eu zic că lucrurile sunt clare 🙂 Adevărat, eu sunt şi un pic subiectiv.

Dacă vrei să mai citeşti şi:
O Cupă Mondială pentru Messi, vă rog!
De ce Cristiano Ronaldo?

Messi a plecat acasă. Rămâne “cel mai mare”?

Sunt ocupat cu Ronaldo acum, care probabil iese și el, dar tot văd câte comentarii apar despre Messi. Și nu pot să nu observ postări ale unor oameni în care se scrie ceea ce spuneam eu de 2-3 chiar 4 ani. Nu poți considera un jucător ca fiind cel mai mare din istorie dacă:

1. Nu a arătat la o a doua echipă că e la fel de mare ca la Barcelona. Eu nu am nevoie să îmi câștige Mondialul cu Argentina, vreau acum la 31 de ani să meargă în Anglia și să ia titlul cu United sau cu Liverpool. Sau în Italia cu Inter. Oriunde, vreau un titlu cu o altă echipă. Chiar și cu Newells.

2. Messi a luat un Balon în 2012 când alții jucau la Euro și nici UCL nu a luat. În acel an Cristiano a fost golgheter la turneul final și a fost eliminat în semifinale la penalty-uri de viitoarea campioană. În plus a fost al doilea marcator al Europei după Lionel. Dacă nu dai unui finalist de Euro, îl dai lui Ronaldo. Dar sa spunem ca peste asta pot trece. Primul punct și ultimul sunt cele mai relevante.

3. Messi a luat 4 Baloane de Aur între 2009 și 2012. Deci a fost considerat cel mai bun jucător al planetei în timp ce colegii lui de la Barcelona, Fabregas, Iniesta, Xavi, Busquets, Puyol, Pedro, David Vila, Pique sau Jordi Alba au câștigat la rand tot, nu le-a scăpat nimic, Euro 2008, Cupa Mondială 2010 și Euro 2012.

Ok, trec și peste punctul 3 dacă ar avea ambiția să ne dea peste bot măcar cu punctul 1. Atunci mi-aș ridica pălăria și eu. Totul e statistică, nu sunt părerile mele personale.

O Cupă Mondială pentru Messi, vă rog!

“Vreau să câștige Cupa Mondială Argentina, pentru Messi”
Am auzit fraza asta la jumătate din oamenii de fotbal care au vorbit zilele astea înaintea turneului din Rusia. La fel gândesc și oamenii obișnuiți. De altfel, cred că jumătate din planeta e împărțită intre Anglia, Brazilia, Spania sau mai știu eu cu cine și restul de jumătate îi ține pumnii Argentinei.

De ce se întâmplă asta? Messi face luna aceasta 31 de ani, deci la următoarea Cupă Mondială va avea 35 de ani. Practic e ultima șansă pentru argentinian de a realiza ceva important cu naționala. S-a saturat și el să îl tot bată Chile prin Copa America de fiecare dată. Un succes în Rusia ar încheia discuția despre cel mai mare fotbalist al tuturor timpurilor, asta e de fapt cheia. Ce Pele, ce Ronaldo, ce Maradona, ce Cruyff. Dacă Argentina câștiga, Messi e cel mai bun din istoria acestui sport și nimeni nu ar avea ce să mai conteste. Poate niciodată nu a fost o presiune mai mare pe un singur jucător la o Cupă Mondială. Messi știe că are atâția susținători în spate, dar totodată e constient că un eșec ar da apă la moară tuturor celor care spun că nu ar fi reușit performanțele din carieră în afara sistemului perfect creat la Barcelona.

De altfel, e ultimul turneu final pentru Iniesta, omul care, fără Messi de la Barcelona, a cucerit cu Spania Cupa Mondială și de două ori Campionatul European. Adică exact colegii săi de la Barcelona au cucerit lumea și au demonstrat că sunt cei mai buni fără Messi, considerat decisiv de oameni pentru echipa sa. De asemenea, o presiune în plus vine și din faptul că marele său rival, Cristiano Ronaldo, a mai obținut încă un trofeu Champions League în acest an și a fost golgheterul competiției. Un Ronaldo care are deja un trofeu major cu naționala în palmares.

Practic jumătate de planetă s-a saturat să susțină că Messi e cel mai mare din lume și să apară câte unu să facă mișto “da, mă, e cel mai mare cu Getafe și Malaga”. Jumătate din oamenii planetei, cei care nu au o națională participantă, vor să câștige Messi pentru a-și valida propria lor opțiune, să poată avea în sfârșit o replică de luat în seamă atunci când discuția ajunge la cel mai mare din istoria fotbalului. Deci, hai Argentina, să terminam odată cu treaba asta 😁

Doamna Firea, bucureştenii şi fluierăturile!

Știți gluma aia la care dădeau mulți share în timpul mitingului “Acum nivelul de inteligentă din multe localități din țară a crescut”? Evident aluzia că proștii au venit la București. Aici am simțit nevoia să explic 😋 Băi, și vedem că suntem foarte extaziați că primarul nostru a plecat în fluierături cu coada între picioare de pe stadion. Ok, foarte bine, politicienii trebuie să știe că nu sunt foarte iubiți. Dar nu știu cum să vă zic, Firea e primar pentru că noi, bucureștenii, am ales-o. Ea nu e impusă să domnească peste noi. Ea a fost aleasă de 246 de mii de bucureșteni dintre cei 1.800.000 cu drept de vot la o prezența la vot de 33 la sută. Deci 2 din 3 bucuresteni au stat acasă atunci când s-a decis viitorul în comunitatea noastră. Deci poate ar trebui să lăsăm superioritatea asta deoparte, că nu suntem mai inteligenți doar pentru că stam în capitală, mulți dintre noi veniți de prin alte părți. La fel cum, a fi ateu nu îți conferă statut. E același principiu, mulți ne căutăm argumente pentru ca nu cumva să ajungem să fim considerați proști de către cei din jur. Întotdeauna a fost așa, asta e una dintre marile temeri ale omului. “ce categorie e considerată mai inteligentă? Struțul de pădure? Eeeh, atunci eu de azi sunt struț de pădure”. Asta deși mulți dintre noi nu avem pene, cioc și nici gât subtire.

Ideea e că, fluierata, nefluierata, Firea e primar până la următoarele alegeri. Noi ar trebui să realizam până atunci că în 2016 am greșit să stăm acasă. Ăsta e primul pas în atingerea unui obiectiv, să îți dai seama ce făceai greșit până în momentul ăla. Abia atunci fluierăturile de aseară vor însemna cu adevărat ceva. O postare scrisă de un om născut și crescut în Bucuresti și care în iunie 2016 m-am enervat că nu a ieșit omul pe care am pus ștampila.