Home » Politica

Category: Politica

Primiţi cu refugiatul?

Teodor Melescanu spune că România e pregătită să primească aproape 2000 de refugiaţi. Unii au sărit în sus că de ce să-i primim, ca n-avem loc, că de ce să riscăm şi tot aşa. Ce mi se pare interesant e cum s-au activat oamenii cu retorica “pai noi am trimis 4 milioane de români în Europa şi acum nu acceptăm să primim 2000. Ruşine!”

Am văzut acest mesaj deja la 4 oameni din media importanţi, oameni cu mii de urmăritori, oameni cu influenţă în formarea unei opinii. Ce e în neregulă cu această teorie e următorul lucru. Nu există niciun caz în care un român s-a apucat el să înjunghie zeci de persoane la întâmplare, românul dacă a furat o maşină a venit cu ea în ţară, n-a intrat în nimeni. Românul a furat carduri, n-a împuşcat zeci de oameni în aeroport. Românul a încercat să se integreze în societatea occidentală, unii au reuşit, alţii nu. E adevărat, mulţi au făcut şi nasoale. Niciunul nu a încercat însă să îi convertească pe britanici să mănânce sarmale cu forţa. Deci de ce comparăm mere cu pere? Pentru că există un interes, de-aia.

I-am comentat asta celui mai Mândru om de pe facebook şi mi-a răspuns cu o întrebare, dacă am auzit de cazul Mailat. Românul ăsta a jefuit, violat şi omorât o italiancă. A fost condamnat pe viaţă de justiţia italiană. Şi cazul a fost încheiat. Nu l-a acuzat nimeni de terorism, nu a pus niciun oraş pe jar. Şi tot în răspunsul lui îmi spunea dacă mă simt bine când merg în Europa şi mi-e ruşine că sunt român. Am mers prin toată Europa asta şi niciodată nu mi-a fost ruşine că sunt român. Tot timpul răspundeam foarte liniştit că sunt din România, una dintre cele mai frumoaste ţări din Europa. Nimeni nu m-a luat în râs, ba mai mult, mulţi chiar m-au felicitat pentru răspunsul meu. Normal, se uită şi ei la om 😀

Un alt argument e că mulţi terorişti au fost europeni născuţi pe continent. Dar şi ei proveniţi din refugiaţi, a doua sau a treia generaţie. Tocmai acest argument mi se pare că nu funcţionează, din nou. Pentru că poate cei care refuză refugiaţii sunt cei care se preocupă şi de soarta copiilor şi nepoţilor lor. Nu se gândesc pe termen scurt. Ok, e urât şi imoral să-i bagi pe unii care poate sunt oameni cu capul pe umeri în aceeaşi oală cu cretinii aceştia, dar ca de fiecare dată, fiecare se gândeşte întâi la aproapele său şi abia la corectitudinea politică. Poţi să-l condamni?

Opriţi liberele de sărbători, vor oamenii să coboare!

In această sărbătoare foarte importantă pentru credincioşi, stăteam eu aşa şi mă gândeam. Cred că am soluţia ca toată lumea să fie împăcată. Sunt mulţi nemulţumiţi că o parte din banii lor se duc către cultele din România. Poate pe bună dreptate, atâta timp cât asta nu le foloseşte la nimic. Alţii însă sunt de acord cu acest lucru. Ca să fie toată lumea mulţumită cred că e foarte simplu. La primele alegeri sau la primul referendum să punem şi întrebarea “sunteti de acord ca acei 2-3 lei pe lună din salariul tău să mai meargă la TOATE cultele?”. Nu facem sondaj separat ca să nu cheltuim bani aiurea doar pentru o întrebare. Şi apoi vedem care cum stă.

Toţi progresiştii neamului susţin că suntem stat laic. Păi dacă suntem stat laic hai să găsim alte zile libere în calendar. Sau să găsim date libere pentru cei de alte religii sau atei. Fiecare să fie liber când îi spune conştiinţa şi convingerea. Dar ce facem cu ateii? Ăştia munceasc întruna dacă nu cred în nimic? :)) Pai muncesc, dar rămân cu o grămadă bani în buzunar. 3 lei pe lună înmulţit cu 12 luni…hmmm, e ceva.

Klaus Iohannis a jurat pe Biblie că va face tot ce-i stă în putinţă pentru bunăstarea neamului românesc. Iohannis care nu e ortodox. Iarăşi am pierdut laicitatea pe drum? :))

Partea mişto e că noi ne raportăm tot timpul la statele civilizate, când vine vorba de noul curent. Ne plac mult filmele americane tuturor. Ce fac oamenii acolo când ajung în tribunal? Jură că n-au furat raţa pe Biblie. Aici nu îi mai copiem?

1 ianuarie, 2 ianuarie — Anul Nou
24 ianuarie — Ziua Unirii Principatelor Române
16 aprilie 2017 (duminică), 17 aprilie (luni) — Paștele
1 mai — Ziua Muncii
1 iunie – Ziua Copilului
4 iunie, 5 iunie — Rusalii
15 august — Adormirea Maicii Domnului
30 noiembrie — Sfântul Andrei
1 decembrie — Ziua Națională a României
25 decembrie, 26 decembrie — Crăciunul

Acestea sunt zilele libere pe anul 2017. La o numărare aşa rapidă, din 14 zile libere, 8 au legătura cu religia. Şi astea 8 se mai şi lipesc uneori cu câte o duminică sau o sâmbătă. Deci ce facem nene? Cum vine asta? Vrem să stăm cu burta la soare în Vama Veche de Adormirea Maicii Domnului, dar când ne trage de mânecă statul pentru 2 lei pentru culte spunem “du-te de aici, n-am!”?

Deci în concluzie, ăştia care acceptă să dea bani către biserică să meargă la mare, la munte, să stea cu familia sau să facă ce vor ei, iar ceilalţi să rămână cu aceşti 2-3 lei în buzunar dar să muncească normal în zilele libere date în baza sărbătorilor creştine. Mi se pare foarte echitabil şi fair. Nu poţi să le iei chiar aşa banii din buzunar oamenilor, chiar mi se pare un abuz.

USR – Unii supăraţi pe referendum!

Bun, USR s-a pozitionat impotriva referendumului initiat de Coalitia pentru Familie. Asta e una dintre ştirile importante ale zilei. O altă ştire e despre medicul târât pe jos de poliţişti, pe bună dreptate. Dar să o analizăm pe prima un pic, zic.

Referendumul s-a desfășurat timp de șapte zile consecutive, între 7 și 13 august, iar membrii au avut de răspuns la două întrebări:
“Susţineţi ca USR să aibă o poziţie ca partid pe tema referendumului Coaliţiei pentru Familie?”, întrebare la care 766 au votat DA, iar 682 au votat NU şi întrebarea „Cum trebuie să se poziţioneze USR ca partid pe tema referendumului Coaliţiei pentru Familie?”, la care 184 au votat PRO, iar 864 au votat CONTRA.

Dar să o luăm cu începutul. Acest referendum intern a ţinut o săptămână în care membrii USR trebuiau să intre pe un calculator, al lor, şi să se logheze cu un username şi parola şi să voteze. Deci nu trebuiau să se deplaseze. “Din totalul de 1829 de membri USR au votat 1453.” Întâi să căutăm pe google să vedem câţi membri au alte partide. Nu am găsit decât un articol din 2014, dar e relevant ca să ne facem o impresie. Deci în 2014, PSD avea 509.000 de cetăţeni înscrişi, PNL avea 115.000, PDL avea 138.000. Între timp cele două s-au unit. UNPR avea 350.000 de membri. Aici, avem un partid de peste 1800 de membri care deja s-a spart în vreo 3 facţiuni. Ok, e partid nou, dar dacă el deja s-a frânt nu pare un semnal bun pentru viitor către alegători. Mai ales că tocmai fondatorul Nicuşor Dan a fost azvârlit.

Ok, acum că am aflat aceste cifre să ne întoarcem la usr-işti care au fost rugaţi să voteze. Au votat până la urmă 1453, astfel că la un calcul ne dăm seama ca 376 de usr-işti nu au avut timp de o săptămână 2 minute să se logheze să voteze în această problemă foarte, foarte importantă care macină societatea românească. Băi, eu intru şi în concediu pe facebook intr-o ora mai mult decât le lua ăstora să voteze un lucru esenţial pentru viitorul partidului, în principal, şi al ţării, în general. Dar na, poate nu toţi au internet nelimitat.

Apoi, 682 dintre ei au votat că USR nu trebuie să aibă nicio poziţie faţă de referendum. Dacă se face bine, dacă nu se face, iar bine. Votul a fost câştigat cu doar 52,9% de cei care au dorit o poziţionare, deci o majoritate mică. Partea mişto e că motto-ul USR e “România a fost făcută de oameni care nu au stat deoparte. Nu sta deoparte!” Şi iată că aproape jumătate din USR voiau să stea deoparte :)))

Eu am mai vorbit despre acest referendum şi în noiembrie anul trecut. Am scris aici mai multe păreri 21 de milioane pentru un referendum! Mă enervam atunci şi nu înţelegeam de ce nu se face referendumul odată cu alte alegeri. Şi dădeam exemple despre cum s-a procedat în Statele Unite, unde odată cu alegerea lui Trump, unii americani au avut de ales pentru astfel de lucruri:

“California, Massachusetts şi Nevada au votat pentru legalizarea şi creşterea marijuanei pentru persoanele de peste 21 de ani. Dakota de Nord şi Arkansas au votat şi pentru folosirea marijuanei în scopuri medicale. Cei din Arizona, Colorado şi Maine au votat pentru creşterea nivelului minim de plată pentru o oră de muncă la 12 dolari. Populaţia Californiei a votat împotriva prezervativului în filmele porno. Dacă ar fi fost aprobată această propunere, producătorii de filme porno nu s-ar fi conformat, ci au anunţat că îşi vor muta studiourile şi productia în alt stat. În Colorado s-a votat pentru ca persoanele aflate în etapa finală a vieţii să aibă dreptul la o sinucidere asistată. În cazul în care Colorado devine al şaselea stat în care acest lucru e permis. În Los Angeles s-a votat pentru construirea a 10.000 de spaţii locative pentru persoanele fără adăpost. Totul la un cost de 1,2 miliarde de dolari, bani de la buget.”

Eeh, şi iată că ne aflăm la aproape un an după şi referendumul tot nu a avut loc. Partea interesantă e că unii spun că acele 3 milioane de semnături nu există sau că au fost strânse fără ca oamenii să ştie ce semnează. Păi dacă e aşa înseamnă că nu ar trebui să aibă nimeni emoţii cu rezultatul. Deci, hai să-l facem să scăpăm de el odata! Cred că s-au săturat ambele tabere de atâtea discuţii.

Vaccinul obligatoriu. Scrisoarea lui Ani Creţu către primul ministru!

Am asistat de la distanţă la discuţia despre vaccinarea copiilor. Am auzit şi citit ştiri, am ascultat păreri pro şi contra, am stat de vorbă şi eu mai multe persoane să le aflu poziţia. Dacă întrebi 10 persoane primeşti 10 păreri. Eu nu am copil şi de aceea am încercat să stau deoparte să nu fiu acuzat de lipsă de obiectivitate. Aşteptam cât mai mult păreri ale unor oameni care au trecut prin aşa ceva şi ele nu apăreau, chiar nu înţelegeam de ce. Părinţii copiilor vaccinaţi ar trebui să aibă părerile cele mai avizate, aşa mi se pare logic. Acum însă am dat de scrisoarea actriţei Ani Creţu către primul ministru. Îi dau share:

“Ani Creţu, mama a unui copil de 4 ani şi 4 luni, îi cer Primului Ministru al României din acest moment, Mihai Tudose, să revină asupra Declaraţiei publice a domniei sale în ceea ce priveşte vaccinarea, legea obligativităţii şi decăderea din drepturile părinteşti pentru refuzul părinţilor de a-şi vaccina copiii. Declaraţia domniei voastre încalcă toate drepturile pe care Constituţia României mi le oferă! Declaraţia domniei voastre mă lezează în mod direct şi instigă la vânătoare de „nesupuşi“, ceea ce contravine fiinţei umane, a dreptului de a dispune de mine însămi şi de a-mi exercita datoria de părinte! În primul rând: va decad EU din funcţia de Premier al ţării MELE! Sunteţi în acea funcţie pentru că eu am votat! Nu contează PE CINE am votat! EU am votat! Dvs. sunteţi acolo pentru un timp determinat. Eu sunt cetăţean român pentru că m-am născut român. Eu v-am ales pe Dvs. şi nu Dvs. pe mine!

Sunt părinte de copil ce încă suferă de efecte post vaccinale. Efectele au apărut după vaccinul de la 2 luni când, fie nu s-a dorit, fie nu s-a ştiut (ceea ce nu scuză gravitatea faptului ) a fost „diagnosticat“ eronat cu reflux gastro-esofagian, a primit tratament eronat cu antibiotice şi Motillim pe care l-am cumpărat din afara ţării, la recomandarea medicilor ( ATENŢIE – Motilliun – medicament interzis sub vârsta de 1 an – a se vedea însăşi declaraţia dr. Mihai Craiu de la dezbaterea publică din 11 mai 2017 pentru proiectul de lege cu privire la obligativitatea vaccinarii). Faptul a fost repetat şi la vârsta de 4 luni – aceleaşi reacţii – tratamentul a continuat – diagnostic infirmat prin testare specifică abia la vârsta de 4 luni şi 3 săptămâni.
Situaţia copilului meu a scăpat de sub control după vaccinarea cu ROR la vârsta de 1 an şi 2 luni, urmată de 10 luni jumătate de diarei cronice, apariţia intolerantelor şi a alergiilor.
Diferenţa între mine şi Primul Ministru actual este ca EU ŞTIU ce vorbesc! Dumnealui NU!

Menţionez ca am cheltuit şi încă mai cheltui sume enorme pentru refacerea copilului şi îi cer să mă ajute! Să îmi dea bani de la dumnealui în cazul în care îi pasă atât de mult de copiii acestei ţări! Copilul meu este şi el copilul acestei ţări! Copiii voştri, dragi români, sunt copiii acestei ţări! Ţara noastră, România, NU este STATUL! Statul este o entitate care are nevoie de noi toţi ca să existe. Dacă noi nu o recunoaştem, ea nu există.

Îmi iubesc ţara! Îmi iubesc enorm ţara! Dar cei care se afla în fruntea ei, cei pe care NOI i-am pus să fie acolo, NU ne iubesc. Copilul meu este un copil vaccinat. Şi asta îmi este singurul regret în cei 38 de ani si jumătate de viaţa!

Eu nu mă tem de copiii nevaccinaţi şi nu îi consider un pericol pentru mine şi copilul meu. Altfel, vaccinarea devine o utopie!

Domnule Prim-Ministru al României, vă solicit să îmi răspundeţi la următoarea întrebare : dacă dumneavoastră aveţi încredere în actul vaccinal (vaccin), de ce vă temeţi de nevaccinaţi ? Riscaţi să faceţi o formă uşoară a unei boli a copilăriei.

A propos: dvs, Domnule Ministru, v-aţi vaccinat?!? La adulţi, forma de rujeolă este una gravă. Aştept vaccinarea dumneavoastră în PUBLIC, după care vă dăm voie să aveţi opinii despre acest subiect!

Tema dumneavoastră cu privire la această problemă este următoarea: Vă cer să răspundeţi public care şi UNDE este publicată procedura/protocolul medical prin care un medic poate deosebi: – o diaree cauzată de vaccinare şi una fără legătura cu vaccinarea, având în vedere că diareea este un efect advers al vaccinării, trecut pe prospecte. – o alergie cauzată de vaccinare – o meningită cauzată de vaccinare – deces cauzat de vaccinare Până atunci, va rog frumos, domnule Prim-Ministru Mihai Tudose să va faceţi datoria pe care o aveţi de când aţi primit acest fotoliu! Ani Creţu – mamă”.

Manualul de sport, noul deranj naţional!

Ministrul Educaţiei, Liviu Pop, a anunţat că elevii de clasa a 5-a vor avea manual de sport. Şi de aici s-a inflamat toată lumea. Eu iarăşi sunt depăşit de turnura pe care o iau discuţiile, adică nu reuşesc deloc să mă prind de valul creat. Prima întrebare care mi-a venit în cap şi pe care nu prea am găsit-o în spaţiul public a fost “de ce începem cu clasa a 5-a, de ce discutăm doar ea?”. Eu aş vedea manual de sport pentru toate clasele, începând cu cele primare.

Două lucruri trebuie lămurite în legătură cu acest manual. 1. Dacă licitaţia a fost în regulă si dacă nu există alte interese financiare în spatele lui? 2. Dacă el este cea mai bună variantă în acest moment?

Deci discuţiile doar în jurul acestor teme pot fi purtate, însă ca de fiecare dată noi ne ducem în alte direcţii. Pentru mine e inexplicabil ce se întâmplă. Spun şi de ce.

Mai jos am pus si linkul pe care-l puteţi accesa pentru a citi manualul. Eu m-am uitat pe el şi într-adevăr are anumite pasaje uşor amuzante. Dar cele mai multe sunt exerciţii şi sfaturi utile. Unul dintre sfaturi se referă la poziţia corectă de stat la calculator pentru a nu-ţi strica coloana. Poate n-are ce căuta în acest manual, ce-i drept. Apoi, evident că băieţii vor fi nemulţumiţi că la orele de educaţie fizică nu vor mai juca fotbal ca nebunii ci vor trebui să facă exerciţiile sugerate de profesor. Dar ce câştigă un copil dintr-un joc haotic de fotbal în 45 de minute? Nu prea câştigă nimic. Din contră, cei netalentaţi vor fi marginalizaţi şi complexaţi. Însă dacă e primul la “ridicarea trunchiului din culcat facial” poate îl va motiva în viitor, competiţia e benefică pentru dezvoltarea ulterioară a fiecărui individ. Sau poate descoperă exerciţii noi care-i plac şi pe care le va executa şi acasă. O viaţă sănătoasă înseamnă o viaţă cu mişcare. Cum zice la televizor? “Pentru o viaţă sănătoasă faceţi cel puţin 30 de minute zilnic de mişcare”.

Link manualul de educatie fizică

Dar ce ne deranjează pe noi la acest manual? Am citit zeci de comentarii la articolele legate de subiect şi o grămadă postări pe facebook cu următoarea problemă. “Copiii au deja o grămadă manuale de cărat spre şcoală, îi îngreunăm şi mai mult ghiozdanul?” Nici nu ştii cum să tratezi această problemă. Pe mine nu m-a dus nimeni cu maşina de acasă la grădiniţă, şcoală sau liceu. Am mers pe jos în fiecare an. Mai greu mi-a fost când ne-am mutat cu apartamentul de lângă şcoală. De la 200 de metri am trecut la un kilometru. Deci mergeam 2 kilometri pe zi cu ghiozdanul în spate. Poate când citeşti crezi că e puţin pentru un copil. Înainte să tragi această concluzie gândeşte-te cât mergi tu pe jos în fiecare zi. Dacă crezi că mergi mai mult, foloseşte “Maps” şi calculează. Dacă e mai mult, bravo ţie, dar cred ca majoritatea veţi avea surpriza să constataţi că drumul până la metrou e mai scurt decât mergeam eu. Dacă tot nu v-am convins, hai să criticăm de ce programa e aşa stufoasă şi manualele aşa groase, nu? Nu un manual de sport, chiar necesar spun eu, într-o ţară aflată printre primele în topul obezităţii.

Ca să am şi o părere avizată am întrebat-o şi pe maică-mea, învătătoare, ce părere are. Ea nu auzise însă de acest manual şi de întreaga discuţie. I-am explicat eu pe scurt care e ideea. Mi-a zis următoarele:
“Poate fi un îndrumător pentru profesor. Sper să fie gratuite însă, că altfel o să-l conteste părinţii. Oricum, eu la clasă aveam câteva cărţi cu jocuri pe care le făceam cu copiii la orelele de educaţie fizică.”
Bun, deci oricum la orele de educaţie copiii fac anumite exerciţii. Şi aceste exerciţii după anumite manuale pe care le găsesc profesorii şi învăţătorii. Nu toţi fac aşa, dar ca idee. Dacă un profesor e neinspirat şi alege un îndrumător greşit? De ce nu să nu aliniem programa pentru toţi la fel? Deci revenim şi ne dăm seama că discuţia s-ar putea purta despre cum e manualul, nu dacă e necesar un astfel de manual.

În timp ce scriam acest articol am auzit la tv următoarea ştire: Proba sportivă, piedică la Academia de Poliţie. 122 de tinere au picat proba sportivă din cele 260. Câte din aceste tineri nu or fi picat pentru că nu ştiu să-şi dozeze efortul corect sau să calce corect astfel încât să nu resimtă foarte tare oboseala? Câte erau echipate greşit? Am văzut eu pe imagini fete în tenişi. La alergări e nevoie de un adidas special care să te ajute în atingerea obiectivului. Şi noi ne speriem de teorie.

La fotbal de câte ori nu am zis sau auzit expresia “Ia uite-l şi pe ăsta, nu ştie să facă o preluare corect la 23 de ani.”? Păi poate nu i-a explicat nimeni cum trebuie când era mic? Teoria e lăsată tot timpul la urmă la noi. Îmi aduc aminte când m-am dus să mă antrenez cu juniorii Rapidului. Printr-o conjunctură, un prieten îl avea pe tatăl său la CFR şi astfel am reuşit împreună să fim primiţi să ne antrenăm cu echipa Rapidului şi în viitor să facem parte din ea. Primul lucru pe care ni l-a spus antrenorul când ne-a văzut a fost “Ok, hai sa vedem ce ştiţi”. Am crezut atunci că ne pune la câteva teste. Nici vorbă, ne-au băgat pe amândoi la jocul de fotbal, în bazinul de înot, alături de juniorii ceilalţi, care jucau împreună de ceva timp. Nu ne dădea nimeni pase, nici nu existam pe teren. Evident că am fost praf amândoi. După câteva luni nu ne-am mai dus, n-avea niciun rost. Aşa şi aici, copiii trebuie să înveţe lucrurile de bază. Altfel ne mirăm de ce îşi scrântesc glezna când merg liniştiţi pe stradă.

Cel mai important argument în favoarea manualului l-am păstrat pentru final. Vă rog să căutaţi pe google “physical education manual”. Sunt sute de manuale şi cărţi referitoare la orele de educaţie fizică. Evident că rezultatul e doar pentru vorbitorii de limbă engleză, că probabil şi celelalte popoare au manualele lor. Aici ar fi fost interesantă o statistică, dar nu am reuşit să găsesc. Deci acum nu mai copiem occidentul? Nu ne mai raportăm la lumea civilizată? Ca vântul suntem băi nene…

Consilierul sexual!

“Un consilier local din Breaza a fost reţinut după ce ar fi întreţinut relaţii sexuale cu un minor” e una dintre ştirile principale din jurnalele de ştiri de astăzi.

De ce nu bănuim acum că mult mai multi consilieri locali fac sex cu minori? De ce nu aruncăm această anatemă asupra intregii institutiei? Instituţia consilierilor locali. Hai să-i demascăm! Sau de ce nu considerăm că sunt prin toata ţara consilieri care abuzează de poziţiile lor din primării şi nenorocesc copii de prin satele patriei? Vă spun eu de ce, pentru că ar fi stupidă o astfel de logică. Şi toată lumea o ştie şi cu siguranţă e de acord că aşa e. Doar ipocrizia, ignoranţa şi/sau interesul te pot face, însă, să tratezi cu dublă măsură aceeaşi faptă. Şi consilierii locali sunt în slujba cetăţenilor, sunt plătiţi tot din banii noştri, aşa că nici argumentul ăsta devenit clişeu nu ţine.

Încă un lucru. Individul face parte dintr-un partid. Cum ar fi să apară cineva să susţină că acum că 20-30 la sută dintre membri respectivului partid sunt pedofili? Mie şi când am scris fraza asta mi s-a părut o enormitate. Dar asta e logica pe care merg destui oameni. De ce o aplicăm însă când vorbim de cazurile lui Pomohaci, episcopul din Huşi şi aşa mai departe? E greşit, fiecare trebuie să plătească pentru propria greşeală.

sursa foto: libertatea.ro