Home » Politica

Category: Politica

Iata care e treaba cu Avocatul Poporului.

Bun, deci PSD i-a mărit venitul lui Ciorbea atât de mult încât un om la vârsta lui nu are cum să cheltuie de unul singur respectiva suma lunară. E clar, au făcut-o să îi închidă ăstuia gura. O măgărie. Vreo 30.000 de lei pensie specială + salariu. Pe lună!!!

Domnul Ciorbea, Avocatul Poporului, a plecat în concediu. În aceeași zi, doi membri USR au venit în vizită la sediul acestei instituții pentru a cere ca ea să intervină și să atace la Curtea Constituțională ordonanță 92, aceasta cu justiția.

Aici li s-a dat de înțeles că Ciorbea nu și-a delegat atribuțiile, astfel încât nu ar avea cine să atace ordonanța. Între timp a venit un comunicat prin care s-a dat asigurări că lucrurile sunt pe făgașul normal și că Avocatul își face treaba, bla, bla.

Acestea sunt faptele. Dacă le iei în considerare doar pe ele totul ți se pare cusut cu ață alba. Ceea ce și este. Ăștia fac totul să se acopere. Apoi, dacă pui cap la cap ceea ce s-a petrecut în țara asta până acum, lucrurile nu mai sunt așa simple.

Când a împiedicat Avocatul Poporului vreo nasoală importantă făcută de ăștia ca să ne punem baza în el? Adică are cineva impresia că dacă ar fi atacată ordonanța i-ar opri pe ăștia?

Pai să cautam prin arhive:
– CCR a respins miercuri sesizarea Avocatului Poporului în cazul ordonanței care prevede, printre altele, taxarea bacșișul (mai 2015)
– Curtea Constituţională a decis să respingă sesizarea Avocatului Poporului privind legea care nu le permite persoanelor condamnate penal să facă parte din Guvern (mai 2017)
– CCR a respins sesizarea Avocatului Poporului privind Ordonanța 13, pe motiv că actul normativ a fost abrogat. (febr 2017)

E ceea ce am găsit pe internet pe această temă. La capitolul “admise” găsim ceva legat de cardul de sănătate, o contestație pe legea referendumului și, ceva foarte important, acum 9 ani cu DNA, cu Diicot, pe când astea însă încă nu aveau motoarele turate.

Bun, acum e partea interesantă. Repet, de când am început să ne punem baza în Avocatul Poporului ca să fim protejați de eventualele legi tâmpită date de aleșii nostri?

Pai de acum, de când ne-am înjurat apropiații, de când ne-am făcut vecinii homofobi, de când prietenul de bere e retardat că a votat conform conștiinței la un referendum cu o întrebare capcană. Cu cine să mai ieși în piață? Cu cine să mai pui un pic presiune pe guvern?

Băi, iată că vecinul ăla interesat să nu îi “fure homosexualii copilul” nu mai are chef să ți se alăture. Pentru el era mai important să aibă conștiința împăcată decât dacă intră Dragnea la pârnaie. Îl interesează și aia dar din moment ce l-ai făcut PSD-ist pentru o ștampilă cum să vină să mai țină pancarta cu ciuma roșie deasupra capului?

Iată că a zis și prietenul de bere #boicot așa cum ai spus tu acum două săptămâni. Na belea! De ce nu s-a anunțat deja o mare zi de protest pe Facebook? Ați văzut careva ceva, vreo pagină “va vedem”, “venim peste voi”, “nu scăpați”? E ceva în weekend și eu nu știu? Pai la Ordonanța 13 românii erau deja în piață, nu au avut nevoie de organizare.

Aaah, au declarat ăștia protestele ilegale dacă nu sunt anunțate din timp și autorizate. Poate și asta a contat. Pai să și le asume cineva, nu? Poate fi protestul opoziției conduse de USR. Dar ce te faci că pare că lumea e încă supărată după referendum. Pare că ăia 80% de boicotisti au dispărut ca din neant. Și toată lumea știe asta. Niciodată nu au fost 80, ci 15, maxim 20, cum am mai spus. Nu poți convoca un protest de amploare când știi ca te trezești cu 500 de amețiți.

Dar na, poate greșesc eu în toată această teorie și mă contrazic 150.000 de oameni din Piață Victoriei în acest weekend.

Noapte bună! #durereincot

Frica românului de prostie!

Hai că trebuie să o lămuresc și pe asta.

Se spune că teama de a vorbi în public e cea mai mare a omului, mai presus de cea de moarte. Eeeh, studiile acestea au fost date peste cap odată cu demersul cât se poate de democratic de schimbare a constituției.

Atunci a apărut o nouă teamă pentru mulți dintre români. Cei mai mulți nu știau cum să trateze subiectul, unde să se poziționeze față de acest lucru. Unii aveau niște convingeri dar s-au văzut nevoiți să și le schimbe la 180 de grade odată cu întrarea și la noi în țară a propagandei cu multe litere alandala de prin alfabet.

Vedem pe internet și chiar și în viata reală teama românilor de a fi considerați proști. Unii s-au văzut descoperiți în fața acestei noi provocări, nu aveau cu ce să demonstreze că totuși sunt băieți inteligenți, pur și simplu nu făcuseră nimic în viata ca să pară oameni cu ceva neuroni în fața celorlalți. Era șansă lor. Pai de ce credeti că unii români își iau mașina mai scumpă decât locuința în care stau? Pentru că pentru ei nu e important confortul personal ci dacă ceilalți cred că duc un trai fenomenal. E același principiu. Pentru el, românul nostru, nu e important să fie băiat deștept ci să fie considerat de ceilalți astfel.

Propaganda Elgibiti a venit la timpul potrivit pentru cei mai mulți. Era momentul să le demonstreze celorlalți că și pe ei îi duce capul. Au tradus open-mind și astfel ne-am trezit cu mulți oameni “deschiși la minte”. Fuduli din cale afară, românii noștri au început să își afirme tot mai tare apartenența la această categorie de oameni considerată a fi elita societății moderne. Unii nici măcar nu au căutat să vadă ce înseamnă ea exact și cum s- manifestat pe afară. Nu aveau nevoie de asta, aveau nevoia doar de diploma de băiat cu mult creier.

– Mamaie, lasă-mă cu Dumnezeul tău învechit, eu sunt băiat de oraș, trebuie să îi acceptăm pe acești oameni care nu ne-au greșit cu nimic.
– Dar, nepotul meu, e greșit, e anormal, eu nu te-am învățat așa. Te-am dus la biserică, spuneai singur Crezul.
– Mamaie, te iubesc dar ești învechită. În ziua de azi nu ne mai învățăm copiii așa ceva. Eu îl las pe al meu să decidă el dacă vrea să creadă în așa ceva. Asa am învățat la cursul de parenting, ce știi mata!

Revenind, eu unul niciodată nu m-am ferit să recunosc când am fost prost. Băi, toți facem prostii uneori în viață, eu sunt primul meu critic când greșesc. Faptele îți arată și demonstrează dacă ești sau nu. Doar pentru că te crezi progresist nu te face automat băiat deștept. Tu tot prost rămâi, dacă ești prost, regret ca trebuie să ți-o spun.

Asta e partea frumoasă a acestui referendum, indiferent dacă va fi sau nu validat, a scos la iveală impostorii inteligentei. Îi vedem cu ochiul liber, avem toți prin lista astfel de oameni. Unii parcă țin morțiș să ne-o dovedească zilnic, mai au doar să își confecționeze câte o pancartă și sa iasă cu ea în piață “Progresist aici. Băiat deștept cât cuprinde! Nu mă atinge că oricum nu se ia!”

Hai că ne-am amuzat și azi 😂 Noapte bună!

0#+30% 😋

Campania pa pa Papaya!

Cum ar fi să nu mai întoarcem celălalt obraz? Dacă milioanele de români jigniţi de mizeria realizată de Papaya s-ar pune şi ei pe boicot? Băi, cum ar fi? Mai ţineţi minte campaniile idioate lansate pentru a nu mai achiziţiona produse de la unele firme şi branduri care aveau reclamă pe anumite posturi tv doar pentru că unii nu erau de acord cu ceea ce se spunea între pauzele de publicitate? Nici eu nu eram de acord, dar campaniile mi s-au părut de o stupizenie maximă. Şi totuşi, dacă ar proceda astfel şi milioanele de români batjocoriţi de clipul anti-referendum pe la Papaya? Şi să dăm şi mailuri ăstora să le spunem că nu mai cumpărăm margarina Linco sau Wiesana pentru că şi-au făcut reclamă acolo? Sau să nu mai bem Stalinskaia sau Alexandrion. Sau să nu mai vopsim cu Savana, piaţa aici e vastă. Sau să renunţăm la salamul de la Scandia. Sau să inlocuim Skol cu altă bere. Şi, dacă suntem mai norocoşi, să refinanţăm creditul de la CEC la o altă bancă. Cum ar fi? O mizerie ar fi, vă spun tot eu, la fel ca a ălora, dar parcă şi roata asta trebuie să se mai învârtă. Şi gândiţi-vă că vorbim despre un domeniu, al publicităţii, în care publicul e cel mai important pion, că doar d-aia se cheamă aşa. Cred că părerea a atâtor oameni ar trebui să îi intereseze în principal pe cei din branşă.

Clipul Papaya anti-referendum

Mai întreb un lucru, nu aţi vrea să vedeţi un „progresist” să iasă și să spună „așa ceva nu se poate! Ok, boicotez, nu sunt de acord cu referendumul dar acest lucru e o măgărie ordinara!”? Uite, atunci aș putea spune și eu „respect, omule! Ai alta părere dar dai dovada de caracter!” Voi aţi văzut vreunul?

Papaya are următorul motto pe site: „Nimic, niciodată, nu iese banal de la Papaya. Orice facem, facem astfel încât să atingă într-un fel oamenii. Îi face să râdă, îi face să plângă, îi pune pe gânduri, îi face părtași. Niciodată nu îi lasă indiferenți.” Deci cei de acolo gândesc şi execută reclama, asta ca să nu spună unii că ei doar au realizat ceea ce a cerut clientul.

Acest text e parte a campaniei Pa pa Papaya!

Paradoxul Referendumului pentru Familie – “Cu ce mă afectează pe mine?”

Ieri s-a votat pentru organizarea Referendumului pentru Familie si va fi organizat pe 7 octombrie.  De atunci am primit câteva întrebări şi mesaje “Tu nu scrii nimic despre asta? Ar trebui să o faci”. Sincer când văd cât de mult interes stârneşte acest referendum în rândul lumii, nici nu ştiu dacă mai e nevoie de părerea mea. Vorbeam cu un prieten săptămâna trecută şi spuneam că cel mai mare deserviciu pentru acest referendum e că nu prea mai e băgat în seamă de oameni. Chiar consideram că e o strategie de-a progresiştilor de a-l trece uşor în derizoriu nebăgându-l în seamă. Dar după votul din Senat suspiciunea mea s-a dovedit nereală, nici vorbă de strategie. Am realizat astfel că i-am considerat pe unii mai isteţi decât sunt 🙂

Am ascultat astăzi la radioul cel mai european din FM-ul românesc o emisiune în care realizatorul şi-a lepădat haina de moderator şi aproape că îi certa pe cei care sustineau acest referendum. A intrat o fată în direct care a spus că merge să voteze, dar va pune ştampila pe NU, deci nu îl susţinea. Atât i-a trebuit moderatorului, nu ştia cum să îi spună să-şi bage minţile în cap şi să stea acasă :)) Ok, nimeni nu poate fi echilibrat 100%, pentru că sunt oameni şi în spatele microfonului la fel ca şi preoţii care greşesc, însă măcar te-ai aştepta să mimeze obiectivitatea. De fapt marea miză de azi până pe 7 octombrie va fi aceea că toţi oamenii formatori de opinie vor încerca să convingă oamenii să se alăture hashtag-ului “boicot”. Opţiune pentru NU e ”noua prostie”. Nu vor mai avea problemă cu cei care votează DA, de acum concentrarea va fi pe cei care au de gând să meargă la vot, dar să pună ştampila pe NU. Ce mai contează spiritul democrat? Ce mai contează că de 28 de ani încercăm să educăm oamenii să iasă la vot. Acum le cerem încă o dată sa stea democratic acasa.

Referendumul are nevoie de 30% prezenţă pentru a fi validat. Ceea ce înseamnă o cifră de 5-6 milioane de români, asta pentru că în acest moment nu ştim exact câţi alegători avem pe listă. Paradoxal, aceşti formatori de opinie vocali care se poziţionează clar în defavoarea Referendumului fac un mare serviciu celor care îl organizează. Vorbind cât mai mult de el, discutând, analizându-l şi criticându-l nu fac decât să-l aducă pe omul simplu în situaţia de a-l face interesat de acest subiect chiar dacă poate nu era pe agenda lui. Controversa din societate care va fi până pe 7 octombrie nu va face decât să influenţeze oamenii să iasă la vot. Pentru că cei nehotărâţi sunt foarte mulţi, cei care ştiu că sunt contra nu mai au nevoie de niciun fel de argument. Invers, la fel.

Cei care contestă acest referendum au câteva idei pe care le repetă ca într-o oglindă. Nici nu aş vrea să le mai repet însă simt că trebuie.  Apoi, după această enumerare, voi veni cu cel mai important motiv pentru care cei care susţin referendumul consideră că trebuie validat.

1. Se cheltuie bani inutil.
Aici sunt atâtea argumente că e şi greu să nu faci un subiect numai din aceasta propoziţie. Mă voi referi la unul singur. Simplul fapt că ceva e cerut de 3 milioane de oameni înseamnă că pentru aceştia acel lucru este important. Aceşti 3 milioane de oameni plătesc şi ei taxe exact la fel ca tine, cel care citeşti acest articol. Chiar dacă eşti mare patron de organizaţie cu sute de angajaţi tot nu plateşti cât aştia. Ei sunt oameni din societate care participă activ la economia naţională.

De doi ani şi jumătate tot spun că acest referendum trebuie făcut pentru că semnăturile s-au strâns, deci la un moment dat va fi organizat. Asta e legea. În acest ani am avut condiţii pentru a-l organiza fără să mai cheltuim mulţi bani. Am avut alegeri de curând. Ştiţi cât ne-ar fi costat să punem lângă buletinul de vot şi întrebarea care va fi pe 7 octombrie? Aproximativ 300.000 de euro. în 2009  întrebarea cu 300 de parlamentari a costat 222.000 euro ca să fie pusă alături de cea cu suspendarea lui Traian Băsescu. Referendumul de atunci a costat în total 36 de milioane de euro. Datele sunt din presa de atunci.
Acum probabil unii veţi strâmba din nas şi veţi spune “domne, nu e normal să amestecăm lucrurile”…păi la alegerile din Statele Unite când a ieşit Trump, ştiţi pentru ce au dat banii californienii în plus ca să fie consultaţi? Pentru ca prezervativele să fie sau nu folosite în filmele porno. Vi se pare că alegerea preşedintelui SUA nu e un lucru important? Iată că ei le-au amestecat. Tot atunci în Colorado s-a votat pentru ca persoanele aflate în etapa finală a vieţii să aibă dreptul la o sinucidere asistată. În Dakota de Nord şi Arkansas au votat şi pentru folosirea marijuanei în scopuri medicale.  Cei din Arizona, Colorado şi Maine au votat pentru creşterea nivelului minim de plată pentru o oră de muncă la 12 dolari. Deci, noi de ce nu am procedat la fel?  Era interesul tocmai al acelor oameni atenti la cheltuirea banului public să susţină anul trecut acest referendum. Tot paradoxal, dar iată că principiile nu contează uneori.

sursa foto: saceleanul.ro

 

 

 


2. O mamă cu doi copii de ce e discriminată, ea nu e familie?
Cred că şi voi v-aţi obosit de acest argument, însă dacă unii încă îl aruncă în faţă înseamnă că ori au un interes ori pur şi simplu acesta le e nivelul de inţelegere. Referendumul este pentru definiţia casatoriei din Constituţie. Nu are nicio treabă, unchiul tot unchi îţi va fi şi după această modificare. La fel şi mama vaduvă, ea va forma în continuare o familie cu cei doi copii rămaşi fără tată.

3. Noi avem wc-uri în curtea scolilor şi dăm banii pe un referendum.
E acelaşi discurs pe care îl întâlnim în discuţiile despre Catedrală. Nimeni ne se plânge că se cheltuie 4 miliarde pe rachete Patriot, nimeni nu ţipă că merg 65 de milioane numai la stadionul Steaua, nimeni nu a ţipat în anii trecuti că s-au băgat 49 de milioane de euro sau nimeni nu ţipă că bugetul de anul trecut al Primăriei Capitalei nici măcar nu a fost cheltuit. Exemplele acestea mi-au venit în cap, dar sunt zeci în fiecare săptămână, trebuie doar să urmăreşti ştirile.

4. Referendumul e inutil pentru că şi în acest moment legea interzice căsătoria între persoane de acelaşi sex.
Aici e o mârşăvie din partea celor care înţeleg ce se află în spatele acestei afirmaţii şi o ignoranţă din partea celor care nu înţeleg. Cei care înţeleg se folosesc de ignoranţa celor din urmă. În acest moment e interzisă prin legea civilă căsătoria dintre un bărbat şi o femeie. Însă o lege poate fi modificată foarte uşor în parlament. Cu o campanie bine pusă la punct ne putem trezi cu o astfel de modificare în viitorul apropiat. Dacă s-ar introduce în Constituţie textul dorit de promotorii Referendumului ar însemna că în momentul în care vreun ONG , organizaţie sau parlamentar ar încerca să promoveze o astfel de dorinţă ar trebui să înceapă demersurile pentru modificarea Constituţiei şi vedem cât de greu este să o modifici. Ar fi tăiat din fasă orice tentativă.

5. Referendumul e împotriva unor minorităţi şi vrea să le interzică anumite drepturi.
Păi citiţi punctul 4. Aceiaşi oameni spun că e inutil pentru că nu schimbă nimic, dar totodată aceiaşi oameni susţin că referendumul interzice drepturi. Aici chiar e de râs.  Păi să ne hotărâm oameni, ori interzice ori nu schimbă nimic? :)) Cert e că referendumul nu interzice niciun drept al vreunei minorităţi din acest moment. Ce drept are comunitatea LGBT în acest moment şi nu îl va mai avea după ce e validat Referendumul? Niciunul.

6. E referendum făcut de Dragnea pentru a-l ajuta să-şi spele imaginea. Sau să îl ajute politic. Mă rog, orice e cu Dragnea şi lipit de referendum. 
E adevărat că poate PSD şi Dragnea au aşteptat momentul prielnic pentru ei de a-l organiza. Totuşi, au trecut doi ani şi jumătate de la iniţierea lui de către societatea civilă şi organizaţii care nu au nicio treabă cu liderul partidului social-democrat. Ba mai mult, demersul a început pe vremea lui Ponta şi a fost depus la parlament când era Cioloş prim-ministru.  Un demers democratic nemaivăzut până acum în România de după 90. USR e singurul partid care s-a delimitat de acest demers şi a votat împotriva organizării lui. Apoi, cum putem spune că e referendumul lui Dragnea când ALDE, UDMR şi PNL au votat toate pentru organizarea lui? :))

7. Dacă se va valida acest referendum, atunci să se reducă şi numărul de parlamentari la 300 şi la o singură cameră. 
Legea referendumului s-a schimbat de atunci. Mărturisesc că aici nu stăpânesc subiectul foarte tare din punct de vedere legal, dar din ce am căutat pe internet, pe atunci el era unul consultativ, iar acum este obligatoriu. Ultima varianta a legii referendumului a fost adoptată de Iohannis chiar acum câteva luni.
În plus, ca o opinie personală, i-aş întreba pe cei care doresc acest lucru, sunteti siguri că vă doriţi acest lucru? Ce ar însemna un parlament cu o singură camera cu majoritate PSD ca în acest moment? Câte legi votate in Camera Deputatilor nu au fost întoarse de Senat, după ce opinia publică s-a trezit şi le-a contestat? Ce vom mai putea face la o singură cameră decizională după ce ea va vota şi aia va fi forma finală a unei legi? Deci, gândiţi-vă mai bine!

8. Ultimul argument e unul pe care nu l-am văzut folosit pe nicăieri de nimeni deşi cred că acesta este cel mai important. E răspunsul la întrebarea “cu ce te afectează pe tine dacă doi bărbaţi se căsătoresc?” Ne place unora sau nu, România e o ţară religioasă, parcă 89 la sută s-au declarat de religie ortodoxă la ultimul recensământ. Ok, nu toţi sunt practicanţi, însă conform unui sondaj realizat în 2015, 95% dintre români au spus că ei cred în Dumnezeu. Apoi, tot din acelaşi sondaj aflăm că 83% dintre români consideră că rugăciunea i-a ajutat mult de-a lungul vieţii. Tot de acolo, aflăm că 28% dintre români merg săptămânal la biserică, iar 18,9 merg o dată pe lună, iar trei sferturi dintre români se închină când trec pe lângă o biserică.

Bun, plecând de la aceste cifre vedem că sunt mulţi români cu credinţă în Dumnezeu şi preocupaţi de religie. Eeh, here’s the thing, oamenii religioşi ştiu un lucru, cu care unii sunt de acord iar alţii nu. Dumnezeu mai pedepseşte şi colectivităţi de oameni. Amintiţi-vă de Sodoma şi Gomora sau amintiţi-vă de Noe şi arca lui. Acceptarea unui păcat al aproapelui îţi aduce şi ţie o pedepasă. Aici e toată chestia, oamenii religioşi nu pot accepta un păcat în proximitatea lor pentru că e posibil ca Dumnezeu să mă îi condamne şi pe ei. Deci nu mă interesează pe mine ce faci tu, cu cine ţi-o tragi noaptea ci mă interesează că eu nu vreau să plătesc pentru păcatele altora. Cam asta e logica. Ok, poate multora li se va părea o prostie treaba aceasta însă aşa stau lucrurile din punct de vedere religios.  Unii cred, alţii nu, fiecare cu treaba lui.  Cert e că acei 47% dintre românii care merg săptămânal sau lunar la biserică află aceste lucruri, indiferent ce crede unul sau altul. Şi ca să arăt că sunt şi pregătit şi documentat am găsit  următorul pasaj din Biblie 😀

Geneza 18:20-32

20. Şi Domnul a zis: „Strigătul împotriva Sodomei şi Gomorei s-a mărit, şi păcatul lor într-adevăr este nespus de greu.
21. De aceea Mă voi coborî acum să văd dacă în adevăr au lucrat în totul după zvonul venit până la Mine; şi dacă nu va fi aşa, voi şti.”
22. Bărbaţii aceia s-au depărtat şi au plecat spre Sodoma. Dar Avraam stătea tot înaintea Domnului.
23. Avraam s-a apropiat şi a zis: „Vei nimici Tu oare şi pe cel bun împreună cu cel rău?
24. Poate că în mijlocul cetăţii sunt cincizeci de oameni buni: îi vei nimici oare şi pe ei şi nu vei ierta locul acela din pricina celor cincizeci de oameni buni, care sunt în mijlocul ei?
25. Să omori pe cel bun împreună cu cel rău, aşa ca cel bun să aibă aceeaşi soartă ca cel rău, departe de Tine aşa ceva! Departe de Tine! Cel ce judecă tot pământul nu va face oare dreptate?”
26. Şi Domnul a zis: „Dacă voi găsi în Sodoma cincizeci de oameni buni în mijlocul cetăţii, voi ierta tot locul acela din pricina lor.”
27. Avraam a luat din nou cuvântul şi a zis: „Iată, am îndrăznit să vorbesc Domnului, eu care nu sunt decât praf şi cenuşă.
28. Poate că din cincizeci de oameni buni vor lipsi cinci: pentru cinci, vei nimici Tu oare toată cetatea?” Şi Domnul a zis: „N-o voi nimici, dacă voi găsi în ea patruzeci şi cinci de oameni buni.”
29. Avraam I-a vorbit mai departe şi a zis: „Poate că se vor găsi în ea numai patruzeci de oameni buni.” Şi Domnul a zis: „N-o voi nimici pentru cei patruzeci.”
30. Avraam a zis: „Să nu Te mânii, Doamne, dacă voi mai vorbi. Poate că se vor găsi în ea numai treizeci de oameni buni.” Şi Domnul a zis: „N-o voi nimici, dacă voi găsi în ea treizeci de oameni buni.”
31. Avraam a zis: „Iată, am îndrăznit să vorbesc Domnului. Poate că se vor găsi în ea numai douăzeci de oameni buni.” Şi Domnul a zis: „N-o voi nimici, pentru cei douăzeci.”
32. Avraam a zis: „Să nu Te mânii, Doamne, dacă voi mai vorbi numai de data aceasta. Poate că se vor găsi în ea numai zece oameni buni.” Şi Domnul a zis: „N-o voi nimici, pentru cei zece oameni buni.”

Geneza 19:24-25

24. Atunci Domnul a făcut să plouă peste Sodoma şi peste Gomora pucioasă şi foc de la Domnul din cer.
25. A nimicit cu desăvârşire cetăţile acelea, toată câmpia şi pe toţi locuitorii cetăţilor şi tot ce creştea pe pământ.

Totuşi, simt că pentru cei care au ajuns aici dar nu au priceput nimic trebuie să dau şi alte exemple. Dumnezeu nu e doar iubire, aşa cum afirmă unii şi alţii care nu se află evident între cei 47% care mai intră prin biserică. Dumnezeu e drept, iar dreptatea presupune şi o condamnare dacă faci prostii. Sau cel de lângă. Uite, hai că am cel mai bun exemplu la îndemână. Dacă tu te afli într-o piaţă oarecare şi omul de lângă tine aruncă o piatră într-un alt om, iar tu nu îl tragi de mânecă atunci se presupune că eşti de acord cu acţiunea lui.  Sau pe stradă,  dacă vezi că o femeie e tâlhărită în faţa ta şi nu faci nimic, poţi fi acuzat de lipsa de implicare. Bine, nu mai ştiu exact care e articolul de lege şi cum se cheamă exact. Oricum, nu prea se aplică niciodată, din păcate.

Cert e că după 7 octombrie ne vedem de ale noastre. Să fim sănătoşi!

Blocul de locuinţe ars – o Românie mai mică!

“Un bloc de locuinţe cu 54 de apartamente din sectorul 5 a ars în noaptea trecută. Nouă oameni au avut nevoie de îngrijiri medicale, inclusiv un pompier. Blocul a fost ridicat fără autorizație de construcție, iar locatarii susțin că nu au acte de proprietate, deși au dat banii.”

Asta e stirea pe scurt, probabil aţi auzit şi văzut la tv şi alte amănunte despre acest eveniment. Se pare că dezvoltatorul e un apropiat al clanului Cămătaru şi acesta a mai construit şi alte 20 de blocuri fără a avea autorizaţii.

Nu vi se pare că acel bloc e o reprezentare la o scară mai mică întreaga Românie? Mie mi se pare că e ca într-un serial în care fiecare îşi găseşte un personaj preferat deoarece aduce într-o bună măsură cu propria persoană. Aşa şi aici.

Avem locatarul naiv care a plătit bani mulţi pentru o locuinţă dar a mers pe încredere, I-a promis ăla în 2014 că în 2016 vor fi gata toate actele. Şi el a continuat să plătească. Sunt peste tot, noi suntem ăştia. Uită-te în stânga şi o să-l vezi! Suntem păcăliţi astăzi, iar mâine dacă avem ocazia, ne lăsăm păcăliţi din nou!

Avem constructorul, care în cârdăşie cu statul i-a păcălit pe primii. El e românul pregătit oricând de un şmen, de o inginerie care să păcălească şi să obţină el un folos de pe urma naivităţii celorlalţi. Şi îi merge până când are ghinionul ca natura să îl demaşte. El e cel care are tot timpul impresia că merită ceva mai bun, de aceea nu are nicio mustrare pentru ceea ce face.

Avem Inspectoratul de Stat în Construcţii care nu a făcut verificările necesare şi l-a lăsat pe ăsta să construiască după cum l-a tăiat capul. Aici e simplu, statul e stat. ISC-ul reprezintă orice autoritate a statului care nu îşi face treaba şi din cauza căreia suferă întotdeauna primii, naivii. Medicul care operează printre bacterii, poliţistul care închide ochii la câte o ilegalitate, soferul de pe transportul în comun care nu e interesat dacă maşina condusă are IPT-ul valid sau judecătorul pentru care mita e de condamnat doar dacă e prea mică.

Ăştia suntem, tigrii Europei!

Ce (nu) au rezolvat protestele Rezist! De ce?

Staţi aşa, nu săriţi, nu am spus că nu sunt bune sau că le-am condamnat. Nu, dar protestul trebuie să aibă şi el un cap, un scop, o finalitate. “Deocamdată” nu avem decat vreo 400 de răniţi, câţiva jandarmi cu degete fracturate, o jandarmeriţă băgată în spital pentru două zile, distrugeri stradale, un Iohannis mai dezorientat ca niciodată şi un Dragnea care râde pe sub mustaţă. Ce s-a întâmplat după weekendul de proteste în plan politic, public sau în perspectiva unui viitor mai bun? Nimic, suntem exact ca la început. Doar cu câteva zeci de plangeri pentru lovire. Ok, poate pică şeful Jandarmeriei, poate e sacrificată Carmen Dan, poate vedem chiar ceva dosare pentru nişte jandarmi. Aşa şi? Doleanţele astea nici nu le luam în calcul înainte de protest, nu de asta am ieşit în piaţă.

Vă explic eu de ce se întâmpla asta şi ce ar trebui făcut, că văd că lumea e rătăcită în păreri. Marea problema a protestului “rezist” e că nu are un cap limpede, nu are un lider. Majoritatea celor din piaţă consideră că “Mu13 PSD” e de ajuns. Că o eventuală cădere a guvernului Dăncilă-Dragnea ar rezolva problemele ţării. Păi nu s-ar întâmpla nimic. Ştiţi de ce? E de ajuns să vă uitaţi pe străzile din Bucureşti în această zi. E Adormirea Maicii Domnului, sărbătoare creştină, prilej cu care foarte mulţi români sunt liberi. Care sunt românii care primesc liber în aceste sărbători? În principal bugetarii, pentru că patronul privat preferă să nu dea liber şi să-şi plătească angajatul şi în această zi. Nu opreşte producţia, livrarea sau mai ştiu eu ce face el pentru o zi liberă de la stat. Bun, deci dacă străzile sunt libere înseamnă că sunt încă foarte mulţi bugetari în sistem. Păi cu cine votează majoritatea dintre aceşti oameni? Gândiţi-vă că foarte mulţi au primit măriri în ultima vreme, ei sunt oarecum mulţumiţi de ceea ce se întâmplă. Bun, acesta e un punct.

sursa foto: b1tv.ro

O altă probleme ignorată de cei nemulţumiţi de guvernul lui Dragnea o reprezintă încercarea de racolare a nehotărâţilor sau chiar a votanţilor PSD. Agresivitatea de tipul “”PSD-iştii sunt proşti şi limitaţi” înlătură orice posibilitate ca omul acela să vină alături de tine, chiar dacă la un moment dat va da şi el pe internet de poza cu domeniul imens al lui Dragnea. Cum să te alături unui grup care până atunci te-a considerat inferior? Nu se va întâmpla niciodată. Mesajul către aceştia nu trebuie în niciun caz să fie unul de ură şi dispreţ. Pentru că au fost 100.000 de oameni în piaţă vineri, vreo 60.000 sâmbătă, însă aceştia au nevoie în continuare de celelalte milioane din faţa televizorului pentru a reuşi într-adevăr ceva.

Cea mai mare problemă rezistenţilor o reprezintă lipsa unui lider. E ceva timp de când aşteaptă toată lumea să apară acest lider, dar nu îl vede nimeni. Au fost încercări cu Tudor Chirilă, cu Mălin Bot, cu Marian Godină, cu Dacian Cioloş şi care or mai fi fost. Ştiţi de ce aceştia nu au ajuns lideri? Pentru că strada i-a rejectat. A doua zi după evenimentele de vineri a venit în piaţă liderul PNL, Ludovic Orban. Ştiţi ce reacţii au fost? S-a spus că a venit să confişte opoziţia protestul. Băi, oameni buni, păi cine vrei să-l coordoneze, cine vrei să vă dea o linie? Aaah, nu vrei, tu vrei să protestezi doar şi să smulgi borduri? “Domne, eu sunt apolitic, dar nu se mai poate cu ăştia. Mu13 PSD” sau “Toţi sunt o apă şi-un pământ”. Păi bine, bine, dar trebuie să pui ceva în loc. Iohannis nu mai poate fi un lider pentru Rezist pentru că a avut câteva şanse să se lupte cu Dragonul de Teleorman şi a preferat să-i facă pe plac. A semnat fără să comenteze numirile premierilor numiţi de Dragnea şi a tăcut în momente când putea să iasă să-i tragă de urechi la unele modificări legislative.

sursa foto: evz.ro

Şi ştiţi de ce nu există un lider? Şi aceasta fiind cea mai importantă explicaţie. Pentru că un lider este omul care ia decizii care influentează masele chiar dacă acele decizii nu sunt acceptate de toţi “urmaşii” săi. Păi un lider ar fi ieşit si s-ar fi declarat dezgustat de campania “Mu13 PSD”, ar fi declarat că nu e normal, că e necivilizat şi că, deşi şoferul ar fi in legalitate, ar trebui să-şi schimbe numărul. Totodată, ar fi dat un mesaj de genul “Putem să îi învingem, dar hai să nu ne coborâm la nivelul lor”. Un lider Rezist ar fi condamnat drastic violenţele asupra jandarmeriţei şi ar fi cerut ca cei vinovaţi să fie anchetaţi şi daţi pe mâna justiţiei. În acelaşi timp s-ar fi bătut cu pumnul în piept că va urmări foarte atent cum decurg anchetele jandarmilor care au bătut oameni fără motiv. Un lider Rezist ar fi exprimat de fiecare dată convingerea că şansa votului nu trebuie niciodată ratată, că nu mai avem voie să ajungem la un absenteism de 67 la suta. Un lider Rezist nu ar fi fost niciodată de acord cu contestarea şi injurarea Simonei Halep doar pentru că i-a atras atenţia unui ţăran (da, ăla e ţăran) că în timpul partidelor de tenis trebuie să tacă. El şi-ar fi cerut scuze în numele tuturor celor pe care i-ar reprezenta. Un adevărat lider Rezist nu ar fi niciodată de acord cu injuriile la adresa preoţilor ştiind că mulţi contestatari ai PSD sunt creştini practicanţi.

sursa foto: Antena3.ro

Toate aceste lucruri de mai sus nu contravin deloc cu revendicările Rezist. Din contră. Dar nu ai cum să aduci oameni alături de tine dacă tu încerci să o faci pe tipul “prostule, tu nu îţi dai seama dar vezi că ăia sunt corupţi şi incompetenţi, vino alături de mine!” Ura şi desconsiderarea nu va atrage niciodată pe nimeni. Marea problemă a Rezist e că nu realizează că oamenii şi-au dat şi ei seama că Viorica nu leagă două vorbe, însă nu au încotro să o apuce. Tu nu trebuie să-i convingi pe ei că PSD-iştii sunt incompetenţi, tu trebuie să-i convingi că tu reprezinţi o alternativă competentă. Altfel, ne învârtim într-un cerc fără ieşire.

Find the leader! Go!