Home » Politica

Category: Politica

Ce (nu) au rezolvat protestele Rezist! De ce?

Staţi aşa, nu săriţi, nu am spus că nu sunt bune sau că le-am condamnat. Nu, dar protestul trebuie să aibă şi el un cap, un scop, o finalitate. “Deocamdată” nu avem decat vreo 400 de răniţi, câţiva jandarmi cu degete fracturate, o jandarmeriţă băgată în spital pentru două zile, distrugeri stradale, un Iohannis mai dezorientat ca niciodată şi un Dragnea care râde pe sub mustaţă. Ce s-a întâmplat după weekendul de proteste în plan politic, public sau în perspectiva unui viitor mai bun? Nimic, suntem exact ca la început. Doar cu câteva zeci de plangeri pentru lovire. Ok, poate pică şeful Jandarmeriei, poate e sacrificată Carmen Dan, poate vedem chiar ceva dosare pentru nişte jandarmi. Aşa şi? Doleanţele astea nici nu le luam în calcul înainte de protest, nu de asta am ieşit în piaţă.

Vă explic eu de ce se întâmpla asta şi ce ar trebui făcut, că văd că lumea e rătăcită în păreri. Marea problema a protestului “rezist” e că nu are un cap limpede, nu are un lider. Majoritatea celor din piaţă consideră că “Mu13 PSD” e de ajuns. Că o eventuală cădere a guvernului Dăncilă-Dragnea ar rezolva problemele ţării. Păi nu s-ar întâmpla nimic. Ştiţi de ce? E de ajuns să vă uitaţi pe străzile din Bucureşti în această zi. E Adormirea Maicii Domnului, sărbătoare creştină, prilej cu care foarte mulţi români sunt liberi. Care sunt românii care primesc liber în aceste sărbători? În principal bugetarii, pentru că patronul privat preferă să nu dea liber şi să-şi plătească angajatul şi în această zi. Nu opreşte producţia, livrarea sau mai ştiu eu ce face el pentru o zi liberă de la stat. Bun, deci dacă străzile sunt libere înseamnă că sunt încă foarte mulţi bugetari în sistem. Păi cu cine votează majoritatea dintre aceşti oameni? Gândiţi-vă că foarte mulţi au primit măriri în ultima vreme, ei sunt oarecum mulţumiţi de ceea ce se întâmplă. Bun, acesta e un punct.

sursa foto: b1tv.ro

O altă probleme ignorată de cei nemulţumiţi de guvernul lui Dragnea o reprezintă încercarea de racolare a nehotărâţilor sau chiar a votanţilor PSD. Agresivitatea de tipul “”PSD-iştii sunt proşti şi limitaţi” înlătură orice posibilitate ca omul acela să vină alături de tine, chiar dacă la un moment dat va da şi el pe internet de poza cu domeniul imens al lui Dragnea. Cum să te alături unui grup care până atunci te-a considerat inferior? Nu se va întâmpla niciodată. Mesajul către aceştia nu trebuie în niciun caz să fie unul de ură şi dispreţ. Pentru că au fost 100.000 de oameni în piaţă vineri, vreo 60.000 sâmbătă, însă aceştia au nevoie în continuare de celelalte milioane din faţa televizorului pentru a reuşi într-adevăr ceva.

Cea mai mare problemă rezistenţilor o reprezintă lipsa unui lider. E ceva timp de când aşteaptă toată lumea să apară acest lider, dar nu îl vede nimeni. Au fost încercări cu Tudor Chirilă, cu Mălin Bot, cu Marian Godină, cu Dacian Cioloş şi care or mai fi fost. Ştiţi de ce aceştia nu au ajuns lideri? Pentru că strada i-a rejectat. A doua zi după evenimentele de vineri a venit în piaţă liderul PNL, Ludovic Orban. Ştiţi ce reacţii au fost? S-a spus că a venit să confişte opoziţia protestul. Băi, oameni buni, păi cine vrei să-l coordoneze, cine vrei să vă dea o linie? Aaah, nu vrei, tu vrei să protestezi doar şi să smulgi borduri? “Domne, eu sunt apolitic, dar nu se mai poate cu ăştia. Mu13 PSD” sau “Toţi sunt o apă şi-un pământ”. Păi bine, bine, dar trebuie să pui ceva în loc. Iohannis nu mai poate fi un lider pentru Rezist pentru că a avut câteva şanse să se lupte cu Dragonul de Teleorman şi a preferat să-i facă pe plac. A semnat fără să comenteze numirile premierilor numiţi de Dragnea şi a tăcut în momente când putea să iasă să-i tragă de urechi la unele modificări legislative.

sursa foto: evz.ro

Şi ştiţi de ce nu există un lider? Şi aceasta fiind cea mai importantă explicaţie. Pentru că un lider este omul care ia decizii care influentează masele chiar dacă acele decizii nu sunt acceptate de toţi “urmaşii” săi. Păi un lider ar fi ieşit si s-ar fi declarat dezgustat de campania “Mu13 PSD”, ar fi declarat că nu e normal, că e necivilizat şi că, deşi şoferul ar fi in legalitate, ar trebui să-şi schimbe numărul. Totodată, ar fi dat un mesaj de genul “Putem să îi învingem, dar hai să nu ne coborâm la nivelul lor”. Un lider Rezist ar fi condamnat drastic violenţele asupra jandarmeriţei şi ar fi cerut ca cei vinovaţi să fie anchetaţi şi daţi pe mâna justiţiei. În acelaşi timp s-ar fi bătut cu pumnul în piept că va urmări foarte atent cum decurg anchetele jandarmilor care au bătut oameni fără motiv. Un lider Rezist ar fi exprimat de fiecare dată convingerea că şansa votului nu trebuie niciodată ratată, că nu mai avem voie să ajungem la un absenteism de 67 la suta. Un lider Rezist nu ar fi fost niciodată de acord cu contestarea şi injurarea Simonei Halep doar pentru că i-a atras atenţia unui ţăran (da, ăla e ţăran) că în timpul partidelor de tenis trebuie să tacă. El şi-ar fi cerut scuze în numele tuturor celor pe care i-ar reprezenta. Un adevărat lider Rezist nu ar fi niciodată de acord cu injuriile la adresa preoţilor ştiind că mulţi contestatari ai PSD sunt creştini practicanţi.

sursa foto: Antena3.ro

Toate aceste lucruri de mai sus nu contravin deloc cu revendicările Rezist. Din contră. Dar nu ai cum să aduci oameni alături de tine dacă tu încerci să o faci pe tipul “prostule, tu nu îţi dai seama dar vezi că ăia sunt corupţi şi incompetenţi, vino alături de mine!” Ura şi desconsiderarea nu va atrage niciodată pe nimeni. Marea problemă a Rezist e că nu realizează că oamenii şi-au dat şi ei seama că Viorica nu leagă două vorbe, însă nu au încotro să o apuce. Tu nu trebuie să-i convingi pe ei că PSD-iştii sunt incompetenţi, tu trebuie să-i convingi că tu reprezinţi o alternativă competentă. Altfel, ne învârtim într-un cerc fără ieşire.

Find the leader! Go!

Agresori şi agresaţi la mitingul Diasporei – Cum am văzut eu lucrurile!

Aseară eram în comentariul meciului Marseille – Toulouse când au început să apară pe un monitor imagini cu fata de la jandarmi lovită iar și iar de niște bărbați “adevărați”. Se terminase Botoşani – Astra şi cerusem sa fie schimbat monitorul de rezervă cu Digi 24. Şi văzând acele imagini încercam să mă concentrez la meci, deși cred că am tăcut secunde bune. Norocul meu e că nu s-a întâmplat nimic deosebit pe Velodrome în timpul asta. Astfel de scene chiar te afectează emoțional, pur si simplu nu îmi venea să cred ce văd, simțeam că glasul îmi răgușise brusc. 20-30 de cretini loveau o femeie, o trăgeau de păr și în timp ce se întâmplă asta alții îi dădeau lovituri la coaste. Sper din tot sufletul să aud că au fost depistați și sancționați pentru ultraj și violențe deosebit de grave. Ok, majoritatea celor din piață probabil au și convingeri d-astea cu egalitatea dintre sexe și atunci e ok să îi dai pumni în față unei femei la fel ca unui bărbat.

 

sursa foto: Digi24.ro

 

De când am auzit de acest protest am fost lăsat rece. Pentru că îi consider niște nemernici pe ăștia din guvern, analfabeți, hoți și smecheri. Dincolo erau admiratori ai unui cavaler pe m*ie. Un individ care a reușit să vulgarizeze și mai mult o societate încinsă. Nu am cum să fiu de acord cu nicio tabără. Dar consider că, în general, protestul e bun, că e un fel de presiune positiva pusă pe un guvern susținut de o majoritate mult prea liniștitoare. Deci m-am bucurat că el va fi pus în practică. În plus, am ieșit și eu în piață după OUG 13 atunci când am simțit că asist la o măgărie. Astăzi mă așteptam să apară violențe, eu unul nu m-aș fi dus niciodată cu copilul la o astfel de acțiune.

Acum, acasă, am putut să văd mai multe imagini și să îmi fac o părere despre ceea ce s-a întâmplat în piață. În multe situații jandarmii au făcut uz de forță, sper să se lămurească si aceste lucruri. Sunt oameni care stau pe asfalt și apoi loviți de jandarmi. Gaze împrăștiate haotic. Totodată, nu pot înțelege de ce să vandalizezi geamuri, mașini, semne de circulație, să dai foc la pomi, să arunci cu borduri sau să distrugi lucruri pe la Muzeul Antipa.

Mâhnirea mea însă nu vine din aceste lucruri, ci din faptul că am mulți prieteni în listă care cautionează violența. Indiferent de ce tabără. Nu poți spune că e ok să tragi cu lansatoare în oameni la întâmplare sau că jandarmerita și-o merita și că știa la ce riscuri se expune atunci când s-a angajat. Nu e normal și cu prima ocazie mă voi ocupa de o curățenie prin listă.

Totodată, nu pot să nu mă întreb dacă la următoarele alegeri vom ieși totuși din casă mai mult de 33 la sută dintre noi. Doi din trei romani nu au considerat că a vota e un lucru important. Oare cum privesc ei aceste imagini?

Ultima știre e că fata jandarm nu are coloana ruptă. Și unii prezintă asta în sensul “băi, vedeti, ați fost prostiți, nu a fost chiar atât de rău”

Pai să mergem peste ea să îi mai cărăm niște pumni în coaste, să îi rupem parul din cap, să îi dăm chiar un pumn plin în față. “Nu am fost în stare 20 de flăcăi să îi rupem coloana asteia. Iată că fata rezistă, ce ne alarmam așa tare?” Tare, nu? Vă dați seama ce urâțenie în suflet au unii?

sursa foto: Antena3.ro

Apoi sunt ăștia deștepți rău care bagă placa asta cu “știa la ce riscuri se angajează când a mers la jandarmerie”. Pai, mă, cercopitecule, nu se aplică aceeași logică și în partea cealaltă? Noi, protestatarii, nu ar trebui sa știm ce riscuri ne asumăm dacă mergem acolo? Fiecare își asuma riscuri, asta presupune ea, viata asta. Asta nu înseamnă că dacă iau un salariu de jandarm pot fi călcat în picioare liniștit. Sau dacă sunt miner, nu plânge nicio nevastă după mine dacă se surpa mina. “Eeh, era miner, trebuia sa se aștepte ca odată și odată cade pământul peste el. Următorul!”

De asemenea, alta placă preferată e asta cu extragerea celor violenți “domne, trebuiau izolați și extrași din mulțime doar aia violenți” Bă, băiatule, de parcă e cineva în lumea asta care crede că băieții aia s-au făcut jandarmi deși ei aveau o bursă la Harvard dar au refuzat-o din iubire mare pentru ordine și disciplină. Ei atâta știu, atâta pot. Și apoi, credeți ca e atât de ușor extragerea unor recalcitranți din mulțime? Nu e nimic chirurgical acolo, nu îl iei cu penseta. Pai nu vedem ce se întâmplă când unul aruncă cu câte o sticlă iar vreun jandarm încearcă sa îl rețină? Imediat apar 5-6 inși și trag de el să îl lase în pace.

Mai e cazul protestatarilor-scut. Ăștia deștepți care ei doar stau, nu fac nimic, dar pe lângă ei sunt alții care trag de garduri, aruncă cu obiecte, lovesc jandarmii etc. Și ăștia apoi se plâng “Domne, mi-au dat cu gaz lacrimogen, deși nu am făcut nimic, eram pașnic”.

Cine e de acord cu mine, foarte bine. Cine nu e de acord, să fie sănătos! Scriu ce simt, iar acum simt o mare scârbă că am ajuns să fim inumani.

O lege absurdă – cu radarele la vedere!

Ăștia au făcut un proiect de lege, deja votat în comisii, prin care radarele politiei vor trebui anunțate cu un kilometru înainte prin panouri. Iar cele mobile vor trebui anunțate prin mass-media cu o zi înainte. Adică “ai grijă la Medgidia că e unu pe stânga!” Intotdeauna m-am minunat de stupizenie unora care erau foarte supărați că uneori stau polițiștii prin tufișuri. Știi, e mișto să îi acuzi pe ăștia din Parlament că fură dar dacă tu ajungi în situația în care o poți face atunci e ok. E același principiu. Pentru că semnalizarea radarelor ar însemna că ele devin inutile. Tu nu trebuie să respecți legea doar acolo unde știi că ai fi prins. Tu, soferule, trebuie să o respecți peste tot, ca d-aia e lege. Tu trebuie să știi că un radar poate fi și acolo unde nu te aștepți, altfel ar fi liber la călcat pedala. Și așa, fără legea asta absurdă, suntem pe primul loc în Europa parcă la numărul de accidente rutiere pe an.

sursa foto: turdanews.ro

Orice lege trebuie să ţină cont de particularităţile ţării respective, pentru că altfel nu am face decât să copiem legile de la unii la alţii până le-am avea toţi pe aceleaşi. La noi nu poţi aplica legea din Anglia sau Italia, unde radarele sunt semnalizate, pentru că noi abia aşteptăm să recuperăm în localitate timpul pierdut pe drumurile proaste. Normal că pe afară se respectă legea, pentru că pe acolo o poţi arde liniştit numai cu 130 la oră în mare parte din drum. Dar la noi, închipuiţi-vă ce s-ar întâmpla prin localităţi dacă toţi vitejii patriei ar ştii că acolo nu e niciun risc să fie luaţi de radar.

Cum spuneam, o lege absurdă.

Doamna Firea, bucureştenii şi fluierăturile!

Știți gluma aia la care dădeau mulți share în timpul mitingului “Acum nivelul de inteligentă din multe localități din țară a crescut”? Evident aluzia că proștii au venit la București. Aici am simțit nevoia să explic 😋 Băi, și vedem că suntem foarte extaziați că primarul nostru a plecat în fluierături cu coada între picioare de pe stadion. Ok, foarte bine, politicienii trebuie să știe că nu sunt foarte iubiți. Dar nu știu cum să vă zic, Firea e primar pentru că noi, bucureștenii, am ales-o. Ea nu e impusă să domnească peste noi. Ea a fost aleasă de 246 de mii de bucureșteni dintre cei 1.800.000 cu drept de vot la o prezența la vot de 33 la sută. Deci 2 din 3 bucuresteni au stat acasă atunci când s-a decis viitorul în comunitatea noastră. Deci poate ar trebui să lăsăm superioritatea asta deoparte, că nu suntem mai inteligenți doar pentru că stam în capitală, mulți dintre noi veniți de prin alte părți. La fel cum, a fi ateu nu îți conferă statut. E același principiu, mulți ne căutăm argumente pentru ca nu cumva să ajungem să fim considerați proști de către cei din jur. Întotdeauna a fost așa, asta e una dintre marile temeri ale omului. “ce categorie e considerată mai inteligentă? Struțul de pădure? Eeeh, atunci eu de azi sunt struț de pădure”. Asta deși mulți dintre noi nu avem pene, cioc și nici gât subtire.

Ideea e că, fluierata, nefluierata, Firea e primar până la următoarele alegeri. Noi ar trebui să realizam până atunci că în 2016 am greșit să stăm acasă. Ăsta e primul pas în atingerea unui obiectiv, să îți dai seama ce făceai greșit până în momentul ăla. Abia atunci fluierăturile de aseară vor însemna cu adevărat ceva. O postare scrisă de un om născut și crescut în Bucuresti și care în iunie 2016 m-am enervat că nu a ieșit omul pe care am pus ștampila.

Lecţia ratată după mitingul PSD!

Hai că au venit audiențele TV de aseară. România TV și Antena 3 au fost pe locurile 2 și 3 pe timpul mitingului PSD cu peste un milion și jumătate de români. Deci ăstora li se adaugă cei 150, 200, 250 de mii câți or fi fost în piață ieri. Pe primul loc a fost PRO TV cu un pic peste un milion de privitori. Oamenii ăștia “proști”, “încuiați” sau “manipulați” sunt persoane care nu urmăresc deloc glumele bune sau mai puțin bune despre ei. Sunt oameni care atunci când vin alegerile merg și pun ștampila, reprezintă un public disciplinat. Asta era lecția pe care mulți au ratat-o ieri. Indiferent că o parte din cei prezenți din piață au fost aduși cu japca sau pe baza unei amenintari, cifra a fost foarte mare.

sursa foto: libertatea.ro

 

Eu am rămas șocat când am ajuns acasă aseară și auzeam estimările. Eu mizam pe vreo 14-15 mii de oameni. Asta susțineam în urmă cu vreo săptămână când râdeam de un prieten care îmi spunea că el crede că vor fi vreo 50 de mii. Nu îmi închipuiam niciodată că vor fi atâția.

Problema e că a trecut o zi și văd reacții ale unor oameni care la următoarele alegeri nu vor înțelege din nou de ce scorul PSD-ului va fi iar mare. Pentru că ziua de ieri a adus câștiguri însemnate pentru tabăra lui Dragnea.

 


Pozele cu gunoaie ramase în piață distribuite pe Facebook nu vor ajunge deloc la susținătorii lui. Ei vor rămâne cu imaginea miilor de oameni atenți la discursul “liderului suprem”. Eu am zappat de pe un post pe altul și în timpul discursului lui Dragnea eram pe Realitatea. Acolo în fereastră rulau imagini cu oameni căscând, cu grupuri în mișcare sau cu persoane izolate. Ok, cei 350 de mii de telespectatori, cati a avut Realitatea, au fost “hrăniți” cu ele, la fel cum televiziunile pro-PSD insistau cu imaginea de ansamblu, unde piața părea plină până la refuz cu tricouri albe. Ideea e că pentru a nu mai avea un partid-mamut și după următoarele alegeri e nevoie de mult mai mult decât să te crezi tu inteligent și să îl desconsideri pe celalalt. Trebuie să îl convingi că tu ești pe calea dreapta, ci nu el.

Și asta nu o faci deloc rugându-te să dea Sfântul Ilie trăznete în mijlocul mitingului sau să facă șoferii lor live-uri la volan. Lucrurile astea nu fac decât să le întărească convingerea că tu ești cel care are nevoie de o schimbare. Deci mai lasă glumele când nu sunt oportune și hai la vot data următoare!

Te calc pe trecere sau te iau la bătaie?! Ce preferi?

Acum vreo 6-7 ani am fost exact în situaţia celui cu dubă din articolul acesta:

Articolul din Libertatea

Doi cocalari cu BMW nu au acordat prioritate de trecere unui cuplu cu un copil de vreo 3-4 ani. Maşina a fost aproape să îi acroşeze şi bărbatul, normal, a început să îi injure. La care ăştia s-au oprit, s-au dat jos şi l-au luat la bataie. Moment în care am coborat şi eu şi am început să trag de ei. Nu am lovit, ci doar am tras de ei. Reţin şi acum faţa traumatizată a femeii care se uita la mine, pe copil nu l-am observat în valtoarea evenimentelor. E un incident care-ţi lasă traume psihologice dacă esti implicat, mai ales dacă ai doar câţiva ani. Taică-su fusese chiar lovit în faţă cu un extinctor scos din portbagaj de unul dintre cocalari. Din fericire, în cazul povestit de mine, nu ştiu cum de s-a intamplat dar m-am trezit cu poliţia la faţa locului după doar câteva minute, probabil erau în preajmă şi au văzut totul. I-au încătuşat imediat pe cocalari şi mie mi-au luat o declaratie. Culmea e ca unul dintre agresori se uita spre mine şi a spus “întrebaţi-l pe băiat, că nu noi am provocat”. Oricum, diferenţa dintre cazul din articol şi cazul din Crangaşiul meu de odinioară e că în Arad nu prea văd lume prin jur. La mine totul s-a petrecut în faţa unei statii de autobuz aglomerate. Şi nimeni nu a intervenit, numai fraierul din maşina din spate. Că e dubă, că e berlina, sper să avem cu toţii norocul de un “fraier” în spate care să intervină şi să nu ne trezim doar cu cetăţeni care aşteaptă autobuzul liniştiţi. Doamne, ce societate…